您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 
ECFA時代 民進黨須思考的問題

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 00:14:27  


 
  第三點,是ECFA本身的脆弱度。其實剛才幾位前輩都談到了,我把它歸納為四點:第一,ECFA的主導權與主控權都操縱在北京的手上,其實說民進黨反ECFA,我認為要講清楚,我們是反對主導權與主控權都操縱在北京的ECFA;第二,ECFA的配套不足、經濟效益不明確,所以我們反對的是配套不足、經濟效益不明確的ECFA;第三,我們反對的是門戶洞開、沒有風險管理機制的ECFA,這也是它的脆弱處;第四,我認為馬英九本人在押寶,馬這一任4年最重大的政績就是簽了ECFA,我認為他冒了一個很大的風險,把自己的歷史定位或連任政績全都押寶在大陸上面了,就是說他把大陸內部風險也背在自己身上了。

  第四點,是ECFA的效益評估,因為我剛剛說未來是不明確的,公說公有理、婆說婆有理,我覺得有兩個歷史證據可以強化民進黨的說服力。一個是從台灣本身2008年的5月到2010年的5月,這兩年來兩岸有13項協議,那麼請問國民黨或馬政府,這兩年兩岸關係迅速的改善、兩岸大三通,實際上對台灣各項經濟發展的數據效應到底在哪裡?簡單說,為甚麼我們的股票今天還在七千多點?過去兩年的經驗,也可以反映到未來ECFA簽訂後的兩年,搞不好還是這個樣子。第二,是香港的案例,03年香港七一大遊行,04年簽CEPA,06年董建華下台。換句話說,香港的CEPA救不了董建華,那我看的是香港的經濟效應與政治效應評估,我覺得對於民進黨來說,還是做在以逸待勞的有利位置上。

  第五點,我認為馬政府簽完ECFA之後,他起碼是腹背受敵、三面作戰。一是,從北京角度來說,胡錦濤的政治早收清單已經開出來了,在這次7月份的國共論壇裡面,我把他歸納成16個字,也就是胡錦濤交代給馬英九的政治任務,“建立互信、創造條件、破除難題、強化認同”;這些當然都是為了兩岸盡快進行政治談判的前奏曲,這些都不是抽象的事情,都是要求馬政府具體去做,北京沒有那麼好蒙混。就如同我們剛才談到的,現在北京要求馬政府盡快就政治議題進行討論、進行協商等攻勢一波接著一波。馬政府要找平衡點,左、右、前、後都要找平衡點,在這點上,民進黨一樣以逸待勞,所以說我認為時間對民進黨有利。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】