您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
共和黨重新掌控眾議院 台海恐再掀惡浪

http://www.CRNTT.com   2010-11-05 08:29:36  


 
  這些評論內容,都有一定道理。實際上,比對共和黨和民主黨的黨綱,我們可以發現,共和黨比民主黨更為“挺台”。其中,在亞太政策方面,民主黨主張在亞洲推動一個“公開而不排外”的有效架構,共同促進亞洲的安定繁榮。其言下之意,就是美國應不能被排除在外亞洲之外,是被動式的。而共和黨則強調美國是太平洋國家,並特別重視美國與日本的關係,則將美國視為理所當然的成員,是主動式的。

  對於中國政策,民主黨和共和黨的黨綱都期待中國成為一個負責任的強國。在經濟上遵守遊戲規劃;在政治上民主開放,實行法治,尊重人權。但共和黨另外再加上反對中國在不透明的情況下撤軍。在台海兩岸議題方面,民主黨和共和黨黨綱都強調遵守《台灣關係法》,但民主黨提到要奉行“一個中國”政策,而共和黨則未提。兩黨都未提三個“中美聯合公報”,共和黨的黨綱用更明確及詳盡的言詞,保障台灣應有的權益,強調美國必需根據“台灣關係法”繼續發展美台關係。兩黨都強調兩岸問題必須和平解決,同時必須獲得台灣人民的同意。民主黨還加上必須“符合台灣人民的最佳利益”。對台灣的安全保障,民主黨只是點到即止,共和黨則著墨甚多,甚至“警告”中國對台不要“輕舉妄動”。強調台灣依據《台灣關係法》,有協助台灣自衛的義務。共和黨並稱台灣是美國的忠實朋友,台灣的民主值得美國強力支持。美國應適時對台灣出售防衛性武器,並協助台灣參加世界衛生組織和其他國際組織。

  歷史是一面鏡子,我們從共和黨歷年來的對台態度表現中,就可總結出其脈絡,並預知其重掌眾議院後,眾議院今後的對台立場態度。可以說,在歷史上,共和黨比民主黨更“挺”台灣。包括《美台共同防禦條約》是在共和黨總統艾森豪威爾任內簽署,“八一七公報”在共和黨總統列根任內發布,也是共和黨籍的布什父子都曾批准具有指標意義的對台軍售案,小布什還將台灣納入《美日安保條約》。這些均顯示,共和黨的總統比民主黨的總統更為“親台”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】