“選民力量”狙擊民主黨?把戲而已 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-29 08:58:38 |
怎樣才能把區議會選舉文化變得更加激進?這需選舉工程。反對派乃放出了一批沒有準備當選的干擾分子,言必政治對立,把選舉的火藥味炒得更濃,吸引更多電子傳媒現場轉播。現在,他們的口號說:“要狙擊民主黨。”戲碼有吸引力。 但是,兵不厭詐,到了選舉時,他們說不定又會“維園阿哥”上身,轉為狙擊民建聯,實行二打一。香港島薄扶林道選區的補選,公民黨、民主黨、社民連三黨團結一致、全力支持公民黨的司馬文,打敗建制派便是一例。 區選聯繫著立法會選舉,若果區選的地區樁腳牢固,贏了小地區選舉,固然增加了立法會勝算。即使沒有取得議席,但也鞏固了一大批選民,集腋成裘,取得了選民名單和數據。將來在立法會選舉中,也可以進行精確配票,以利低票策略奪多議席。 立法會選舉採用比例代表制,掌握餘數是高超的學問。這種選舉遊戲的奧妙之處:就是有利於小型黨,所以分拆名單的技術非常重要,名單越分拆,取得議席就越多。大黨以全票取一個議席,需五萬票;大黨若拆細為兩三個名單,三萬票即可取一席。劉慧卿、何秀蘭就是低票當選。故曰:“高票當選,最為老襯”。 反對派怎樣才可拆細,又能準確分票?就是要在區選中做好測票工程,參選的人要有不同的政治光譜,不要混淆或近似,這就可以有效吸納不同理念的選民。“選民力量”、社民連說全力狙擊民主黨,立即把選民分開兩撥。公民黨搞“公投”,民主黨不搞“公投”,又分成兩撥。“選民力量”大罵民主黨是建制派,民主黨、教協又全力搞“民運”、支持劉曉波,結果政治光譜擴大,吸納中間游離票,和激進的社民連分成兩撥。這是光譜定位法,光譜闊,能把名單拆得細,票源又分得準。建制派光譜太窄,玩起立會分拆戰來,就有想分又不敢分之遺憾。 “選民力量”追擊民主黨的戲碼?選民信一半都嫌多。 |