【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

台退役中將：軍事互信機制議題走向

http://www.CRNTT.com   2011-01-25 00:18:50

中共自上世紀八○年代改革開放以來，軍力迅速增長，國力日益提升，不但填補了前蘇聯在西太平洋地緣戰略上的權力真空，且發展成為亞太地區的區域強權。中共的崛起，是廿一世紀初最大的地緣戰略事件。代表著陸權國家向海洋伸張，與原為海權的美國勢力間，產生地緣戰略上的利益衝突。中共的軍力發展，已引起美國的對應。美國認為，中國正以更快的速度提升軍力，美國駐紮在太平洋地區的航空母艦和空軍基地，面臨著來自中國的新威脅。美國的反應，代表了後冷戰時期的超強霸權，已從國際體系內的互動中感受到壓力與威脅。象徵著美國“單邊主義”的沒落，“超強霸權”的結束；“世界格局處於向多極化過渡”的方向發展。 　　由於美國軍力的衰退，西太平洋戰略形勢的改變，台灣的“國防安全”，仍寄望美軍航母艦群的馳援，已經無法想像。因此，台灣為解決現實的安全問題，如何在新的戰略形勢及未來強權建構新的國際秩序中，消弭兩岸的對抗形勢，尋求一個和平安定的戰略環境，才是真正的解決之道。 　　三、本土意識形態的戰略義涵 　　在李登輝及陳水扁執政時期，高懸“本土意識”的大旗，面對兩岸關係，無視於海峽兩岸和平穩定的共同利益，極力切割“中國”“台灣”的臍帶，否定台灣人是中國人，並稱國民黨是外來政權，更凸出了兩岸的衝突形式。這種衝突的本質，在強調國家認同。綠營高喊“台灣、中國一邊一國”，其意識形態，植基在民主制度與自由經濟體制上，是二戰之後，冷戰形成“兩極化”過程中，民主國家為擴張與鞏固其共同核心利益的一種權力形式。而外來政權說，則是硬生生的將戰後“去殖民化”的意識，強加在“去中國化”、“去蔣化”的意識上。其目的在催化台灣的自我認同，排斥大陸社會主義的國家認同，及中華民族的歷史認同，複製了冷戰時“兩極化”的對抗形勢。在兩岸互動的戰略行為中，中共過激的言詞，更可能加速催化台灣的自我認同。這就是“綠營”沒有與中共對抗的歷史情結，卻更不能放棄與大陸對抗形式的原因。 　　在現行台灣的政治環境中，綠營正利用這一形勢，杯葛馬陣營的一切施政作為，而其中之最，即是快速發展中的兩岸關係。因此，綠營推動的本土意識形態，正成為兩岸軍事交流，發展軍事互信機制的障礙。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】