您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
是龍還是蟲端看民進黨基層黨務改革

http://www.CRNTT.com   2011-02-02 08:59:00  


 
  新任的台南市黨部主委蔡旺詮表示,黨員人數銳減是受到黨內通過公職提名改採“全民調”所致。這個時候還願意繳黨費的,自然都屬自主性黨員,至於銷聲匿跡的黨員數,應該就是最被外界詬病的“人頭黨員”。黨員人數銳減,連帶影響到地方黨部的財政,原本已經負債的台南市黨部財務更是雪上加霜;蔡旺詮也表示,除了捐出主委個人薪資外,將實施黨工減薪政策,大家共體時艱。

  民進黨“臨全會”舉行之時,本欄就已指出,實事求是地說,“全民調”方案並不符合民進黨屬於剛性政黨的政黨政治,且剝奪了黨員的黨內投票權利,並不合理。而呂秀蓮等聯署的“三部曲”方案,其中的第一部曲由黨員進行投票,既符合政黨政治的原理,又維護了黨員的投票權;進行巡迴電視辯論的第二部曲,則有利於參選者與黨員以至選民之間的互動,讓黨員及選民對參選者的政綱心中有數,以利於自己在“民調”的第三部曲中進行選擇。這個方案倒是符合最大民意的。這是因為,民進黨只有四十多萬黨員,而民進黨在全島性的選舉中,往往會獲得四、五百萬張選票,因而黨意並不能完全等於民意。而既有黨員投票又有民調的方式,則是黨意和民意都有兼顧到了。

  表面上看,“全民調”有利於蔡英文及蘇貞昌,不利於“公媽派”的呂秀蓮,以至是謝長廷等人。但實質上仍存在一定的派系鬥爭的影子,更確切地說,應是“新潮流系”利用蔡英文這個“鍾馗”來打“反新”各派系的“鬼”,報當年“立委”初選時“排藍民調”之仇。實際上,當年的“排藍民調”,把“新潮流系”及與其觀點相近的參選人打成“十八寇”,結果除李文忠一人外,全部在初選“排藍民調”中落敗。因此可以說,“全民調”是“新潮流系”與蔡英文互相利用的產物,“新潮流”在“總統”初選中幫了蔡英文,但實質自己也將會在“區域立委”初選中得益。畢竟,“新潮流系”主張進行兩岸交流的溫和路線,較為符合多數民眾的利益和意願,因而在“全民調”中較易出線。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】