您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
誰是中國最仇富的人

http://www.CRNTT.com   2011-02-22 11:52:51  


 
  最近標哥錢墻都碼到台灣去了,但由於過於大張旗鼓,搞得慈善理念、制度、社會中介相對先進的寶島一片嘩然,耗資1.4億人民幣的感恩之旅居然演變成爭議之旅。

  台灣之行使他有些水土不服,決定重回大陸找回信心。18日,陳光標宣布:今年要到北京、上海和廣州“敲鑼打鼓發紅包”。明確表明這樣意圖:促使三地富豪傾囊行善舉。

  結合今日社會嚴重不公現狀,此舉有其現實意義,但也值得商榷。

  想必富豪倍感壓力巨大,內心相當不爽,哪怕捐款也是迫於道德壓力的無奈之舉。

  顯然這有違慈善自覺自願本意,因此,此次行為只會使標哥加冕中國仇富第一人,而無助於推動中國慈善事業的制度進程。

  首先,中國慈善之落伍,既受制於中國目前民企發展階段和國民待遇缺失,也與慈善觀念、體制、管理滯後相關,更深層次原因是:政府在一次二次分配中對國民都存在巨大欠賬,將彌合社會貧富鴻溝之重任過度集中到目前以解決就業、提供稅收、產業升級為使命的民企富豪身上,顯然用力過猛。

  其次,用最原始的發現金的方式行善,雖說可以規避機構貪污挪用風險,但對於根本改變窮人命運價值有限,古人尚知授之以魚不如授之以漁。故真正偉大的慈善家往往偏愛低調的教育、培訓等長線工程,沒有發紅包張揚刺激,但卻擺脫單純救急之低效,而實現救窮之長效。紅包發不好,還有被騙之虞和縱容懶惰之嫌。

  此外,大張旗鼓行善、尤其是將受助者置於媒體聚光燈下真誠或被迫感激涕零,也會傷及受助者人格、尊嚴,古人尚不受嗟來之食,何況現代公民社會更應充分彰顯平等人文情懷,慈善只是給予,主體是對方,而非自己。拋開政治因素,台灣之行的爭議多由此而生。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】