【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

瘦肉精染色饅頭藥家鑫案拷問社會底綫

http://www.CRNTT.com   2011-04-21 14:20:06

外國人的底綫 2011年04月20日12:06　國際先驅導報   　　美國的憲法是社會生活的基本底綫。  　　在印度，信仰無處不在。  　　美國：生命、自由與底綫 　　不管怎麼變化，守法就是美國人最基本的底綫 　　《國際先驅導報》特約撰稿青帝發自芝加哥 說到底綫，有人說美國人奢侈浪費，崇拜金錢，物欲橫流，似乎沒有道德底綫。的確，美國政府和個人都是債台高築。電視真人秀里充斥著背叛、未婚先孕、亂交，甚至鼓勵兩面三刀、狡詐欺騙。最近臭名昭著的演員查理辛吸毒打老婆，被電視台開除，他卻可以借此開展全國巡演，到處掙得盆滿鉢滿。還有前總統克林頓偷情鬧得滿城風雨，差點被彈劾，十年後居然成了美國最受歡迎的政客之一，到世界各地去解決危機。 　　一個包容性很強的國家，看上去更是一個價值觀混亂的國家。那麼，美國人到底有沒有全民堅持的准則呢？ 　　其實，答案非常肯定，這個准則就是兩百多年美國建國之父們創造的美國憲法。入籍美國，要對神、對國家、對憲法起誓，美國憲法就是這個移民為主的國家的基石和建國基礎。它的基本要義是保護公民的“生命權、自由權和追求幸福的權利”，美國法律大多從憲法衍生而來。同時，人們對憲法也隨著歷史的發展而有不同的解讀，也不是一成不變的，但不管怎麼變化，守法就是美國人最基本的底綫。 　　美國當今幾乎所有的關鍵政治議題，都與憲法的解讀有關。奧巴馬的全民醫保計劃，被一些人認為是違憲，就是因為它強制公民購保，侵犯了自由權。可同時，美國醫院不可以先收錢後看病，對所有病人必須一視同仁，盡管維持這樣一個系統的代價十分高昂，但醫療保健以及食品安全關系到生命權，是觸動美國人底綫的問題，絕不能妥協。全民有這個強烈共識，生產食品和醫藥的公司也就不敢有半點疏忽了。而美國企業如果被逮到有產品質量問題，對於商業信譽的損害是空前的，因為美國有種訴訟叫做“集體訴訟”，也就是許多個人可以聯合起來告倒企業，使後者承擔巨額賠償。 　　近年美國政治中有一個揮之不去的議題：女性墮胎的權利。直到上世紀70年代末，美國聯邦政府才裁決女性的隱私權受憲法保護，她們可以自由地決定是否墮胎。但反對的人始終認為這個裁決與保護未出生胎兒的生命權相抵觸，對胚胎到底是否算“人”的爭論一直沒有結束。這一爭論，也反映了個人“追求幸福的權利”和他人的“生命權”有時會不可避免地產生衝突——這時底綫在於，所謂“自由”，絕不能脫離義務。比如，美國反對非法移民的人很多，但美國中小學從來不查戶口，不問兒童是否屬非法移民，因為身份問題不是奪取孩子的教育權利的借口。 　　以上事例都說明美國建國後，社會生活的底綫在不斷提高。但事實上，美國也曾經歷過底綫淪落期，許多法律其實也是在悲劇發生後才出台的。 　　當人們認識到工業污染危害之前，高污染農藥曾在美國大地上撒得歡，美國南方也曾因為農耕過度而造成了灰塵蓋天。美國人吃了不少苦頭才拿起了法律的武器，保護環境的法令如“清潔大氣法案”，也是在工業毒氣殺死了人後才頒布的。再往前說，美國建國初期的奴隸制，其根本不承認黑人是人，他們也就不受憲法保護。經過了無數人的血汗和兩百多年的鬥爭，才終於改變了種族歧視這種和憲法相抵觸的行為。 　　憲法的釋義既是庇佑，也是規範，長而久之便養成習慣，滲透到日常生活中。比如招聘企業不得詢問應聘者的個人隱私諸如婚姻狀況、宗教信仰、政治黨派、年齡等，同事及不熟悉的朋友之間也從來不詢問這些情況，更絕不互問工資收入，不能對人家的私生活說三道四。這也就是為什麼克林頓之流雖然私生活不幹不淨，但工作能力強，不貪污也敢認錯，才能東山再起。至於查理辛，本來就是娛樂大衆的小醜，美國人誰也不會把他當榜樣就是了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】