【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

故宮的“門”，折射了什麼？

http://www.CRNTT.com   2011-05-20 12:23:11

江曾培：中央部門應問責故宮 　　2011年05月20日01:29　來源：東方網　作者：江曾培  　　故宮博物院近日連爆“三重門”事件，即“失竊門”、“錯字門”和“會所門”，成了社會關注的一個熱點。昨天，我參加了朋友的一個聚會，大家不約而同地在談這一本不該發生卻一再發生的事。 　　為了保衛故宮文物，故宮保衛處的規模，號稱“京城第一保衛處“，不僅保衛人員衆多，而且有著各種先進的防盜設備，而一個小小的毛賊卻如入無人之境，竟能順利盜竊文物後成功逃走，這里的責任漏洞和制度漏洞，令人吃驚。而“錯字門”“會所門”，竟發生在我國最大的國家博物館，最高級的中華文化聚集之地，它不僅使中華文化蒙羞，也是公然在挑戰文物保護法。交談中，有朋友激奮地說：“在故宮那樣的文化聖地，即使跑出來一條狗，也應當是有文化的，現在怎麼能做出這樣沒文化的事？”  　　說是“沒文化”，不僅是因為寫錯了字，更是因為它先強詞奪理，拒不承認，接著又文過飾非，把過失推給他人或下屬。故宮博物院的領導，哪里還有一點'“知恥近乎勇”的中華道德文化的因子？至於將建福宮變成富豪享受的私人會所，則是將社會公共文化遺產化為少數權貴的獨享盛宴，既超越了國家對文保單位管理者的授權範圍，又背離了管理者不得以其為營利目的的立法宗旨。也就是說，事涉違法。 　　缺少起碼的責任意識，產生了“失竊門”；缺少起碼的文化意識，產生了“錯字門”；缺少起碼的法律道德意識，產生了“會所門”。有朋友說，明年的全國“兩會”上，代表委員會提出對這一事件問責。我說，不必等到明年“兩會”了，現在中央有關部門就應當認真查處這一事件。因為這一事件的負面影響，并不亞於一些安全生產事故。應在查清事實的基礎上，像處理安全生產事故責任人一樣，給失職失責的故宮博物院領導人以必要的處理。面對公衆的議論，這在一定程度上，也是對中央有關部門執政力的考驗。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】