【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

卡扎菲用“強奸”作武器？

http://www.CRNTT.com   2011-06-18 09:23:34

上個世紀90年代的科索沃戰爭中，據估算，有2到5萬名婦女被強奸，其中大部分是被塞族人強奸的穆族婦女。在這裡，強奸被當做是“種族清洗政策”的一種。戰爭之後，許多戰犯聲稱他們是奉命強奸——為確保把異族從這個地方趕走，或者為了使婦女懷上塞族的孩子。同樣的情形出現在蘇丹達富爾地區和盧旺達。 　　剛果（金）是一個極端的例子，在這裡，叛變民軍和政府軍隊皆被指大規模強奸女性，用強奸來打擊對手，該國僅2009年就發生逾1.5萬宗強奸案，甚至嬰兒都被“性侵犯”。這裡的婦女被強奸之後境遇相當悲慘，有的直接被弄去做性奴，還有的則被家庭和社會唾棄。對這些女性來說，正義老了。 　　而對於強奸的“戰略意義”，大赦國際曾經給出過說明：戰爭強奸是一種“戰略”工具，它能夠幫助征服一個地區，將這裡的人驅趕出去；通過破壞社會紐帶、傳播艾滋等疾病和消除文化、宗教傳統等方式將這裡剩下的人趕走。 　　也有學者指出，沒有凝聚力的武裝部隊更容易實施強奸，特別是輪奸，以便建立一種內部紐帶。而對於受害者及其家庭，特別是對於把女性的純潔性看做是社會榮譽的家庭來說，強奸則拆散了社會紐帶，在這些地方，甚至受到譴責的不是實施強奸者，而是受害的婦女。利比亞就是一個這樣的社會。 　　當然，也有男性被強奸的案例，只是男性相比女性，被強奸之後更加羞於啓齒，相關研究更少。　   　　如果卡扎菲用強奸做武器，那有什麼“意義”？ 　　上文已經提到，利比亞是個很保守的社會，而一般認為，如果卡扎菲用強奸作為武器，有以下的作用： 　　1.作為一種懲罰手段：許多組織都提到，不少被強奸的婦女都有親人參加了反政府武裝，這被認為是一種報複。而在這樣一個保守的社會，一個婦女被淩辱，對於施暴者來說，淩辱的就是她背後的男性和這個家族的尊嚴。 　　2.作為一種恐嚇工具：反對派武裝一名發言人曾表示，兩方人馬在茲利坦開火，“大批軍隊從四面八方包圍了茲利坦，並恐嚇當地居民，若再不投降，城內的婦女將被雇傭軍強奸。” 　　3.作為一種打擊方法：婦女被強奸，對家族榮譽打擊很大，如上文所述，這破壞的是其實是社會紐帶。所以不少報道都提到，婦女們當著自己家人的面被淩辱，這樣的破壞性不言而喻。 　　另外，也不排除強奸也被用作了“增強凝聚力”的手段，利比亞政府在乍得、尼日爾等地以1萬美元的“入會費”和不菲的高“工資”招攬了不少雇傭軍，許多新聞中，實施強奸的正是這些雇傭軍。用“強奸”來增強他們的凝聚力和戰鬥力，也不排除這種可能。 　 　　“只有和平來臨，婦女才會得到新生，她們很清楚自己失去了些什麼。她們發現自己被社會遺棄，曾經有過的家庭也不會再出現。這就是我工作中最艱難的部分。” ——一位長年幫助在戰爭中被強奸婦女的醫生如是說。（2011-06-18 騰訊評論今日話題）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】