【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

王國維孫輩講述國學大師的悲情家族

http://www.CRNTT.com   2011-07-16 10:49:55

王國維之死仍是謎團 　　2006年10月19日下午，王國維的兒子王慈明以及再傳弟子、四川大學歷史系教授黃奇逸，共同穿越時間，用回憶完成了對這位近代世界級大師的緬懷。黃奇逸師從川大歷史系教授、著名史學家徐中舒，而徐中舒則是王國維在清華國學研究院的弟子。因為有此淵源，黃奇逸見到王慈明，內心感到很是親切。 　　關於父親的記憶 　　一個慈父從不責罵孩子 　　父親離去時，王慈明年幼，加上獨立在外讀書，對於父親的印象遠沒有兄長和姐姐熟悉。特別是姐姐王東明，由於與母親一同生活在台灣，對於父親比較“熟悉”，對於父親的很多回憶，都是王慈明在打電話去台灣，與姐姐交談時了解到。 　　外貌不揚腦後一條長辮 　　家裡是典型的書香門第，王國維從小就受到父親的嚴格教育，7歲從潘紫貴讀私塾，16歲入州學，讀前四史，兼治駢散文。王慈明最早念私塾時，也是由父親親自教授過一段時間《左傳》。 　　在他眼裡，父親不與人爭吵，是一個慈父，從不責罵孩子，對他人平易近人。個子中等，腦後的那根辮子一直都在。事實上，辛亥革命後他以清室遺老自居。至老，王國維也沒有剪掉作為時代象徵的辮子。 　　王慈明還有印象，“文化大革命”期間，毛澤東曾公開這樣評價過父親：外貌不揚、長袍馬褂還有一條長辮子，外形守舊，內心治學的方法卻是唯物的，你們應該看看他的書。 　　在清華任教的父親一直是忙碌的，忙碌加上天生的內向，使得他在孩子們的面前，話很少。這份內向，其他認識他的人也有此感。他的學生徐中舒曾經向黃奇逸講述過：話很少，但以靜安先生的才學，卻很精。 　　但對於王國維的獨特教學方法，影響是潛移默化的，徐中舒在川大任教時，黃奇逸深有感受：“就是座談，不需要死記，對於先生的文章，可以提出意見，先生可以分析得很透徹。”徐中舒曾經回憶：一個星期連續問，王老師可以連續講。 投水自盡完全沒有征兆 　　1927年，王國維在北京頤和園投水自盡，給中國知識界留下了深深的顫栗和遺憾。 　　對於他的死，有記載：“民國十六年六月二日（陰歷丁卯年五月初三日）的一個午前，一位學者形態的老者，身著中國服裝，鼻粱上架著深度的近視眼鏡，雇好洋車，從清華出發，一直到達頤和園。購好門票入園，步行到排雲殿西的魚藻軒前，面對著昆明湖水，若有所思，但態度異常鎮定，還從懷裡掏出煙盒，取紙煙一支，吸之至盡，然後向湖內縱身一躍！園丁聽見有人落水，便連忙跑去，把他救了起來，但不到兩分鐘，已氣絕身死。” 　　入殮時，在王國維的裡衣中，發現他寫給第三個兒子貞明的一紙遺書，紙已濕透，但字跡完好。遺書的全文是這樣的： 　　“五十之年，只欠一死，經此世變，義無再辱。我死後，當草草棺殮，即行槁葬於清華塋地。汝等不能南歸，亦可暫於城內居住。汝兄亦不必奔喪，因道路不通，渠又不曾出門故也。書籍可托陳吳二先生處理。家人自有人料理，必不至不能南歸。我雖無財產分文遺汝等，然苟謹慎勤儉，亦必不至餓死也。五月初二父字。” 　　1927年，12歲的王慈明剛剛小學畢業，在他的記憶中，父親的死完全沒有一點征兆，幾個孩子都在上學，誰都不知道。清華大學給了4000元大洋，加上之前的工資，全家人還能維持生計。 　　王國維之死，一石激起千層浪，當時成為轟動國內外的事件。梁啟超等人紛紛撰文紀念，關於死因的爭議也鋪天蓋地。 　　這麼多年過去了，王慈明現在回想起來，父親的內向，使得這事仍然是個未解的謎。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】