【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

賣獎醜聞：臨時工成“頂罪”的脊梁？

http://www.CRNTT.com   2011-07-20 12:33:37

盛大林：“中華脊梁獎”評出個“最牛臨時工”嗎 　　2011年07月20日08:06　來源：中國經濟時報　作者：盛大林  　　但凡出現了無法推卸的糗事兒，當事單位往往都說那是“臨時工”幹的 　　繼17日中國經濟報刊協會表示協會公章被冒用後，18日，“中華脊梁”活動另一“主辦方”——中國紀實文學研究會會長劉守家也表示，有人冒充該研究會，偽造並發布了“中華脊梁”活動文件。活動承辦方、北京國發中科信息技術研究院稱，文件是一個臨時工偽造的，該人工作不到1個月，於5月份辭職。  　　“中華脊梁獎”事件持續發酵。起初，主辦方都不承認收費，在有人曝出紅頭文件的情況下，承辦單位不得不承認有收費這回事，但錢還沒有收到。後來，幾家主辦單位又先後表示“被冒充”了。現在，承辦單位竟然又稱“中華脊梁”活動文件是臨時工偽造的！ 　　又是“臨時工”！這個法律上早已被取消的稱呼，近年來時常在關鍵時刻“站出來”。比如，行政執法中打人了，或者發生安全事故了……但凡出現了無法推卸的糗事兒，當事單位往往都說那是“臨時工”幹的。因此，北京國發中科信息技術研究院祭出“臨時工”這個“法寶”並不讓人意外，不過這個“臨時工”格外可疑—— 　　一、臨時工能掌握單位的公章嗎？“中華脊梁”活動文件中都蓋有大紅公章，而公章是權力的象徵或代表，在任何單位都由負責人或者核心職工掌握，一名工作不到1個月的臨時工怎麼可能掌握單位的公章呢？如果這名臨時工能掌握所在單位的公章且有權下發文件，那他簡直可以稱為“史上最牛臨時工”了。 　　二、臨時工偽造文件的動機是什麼？但凡作假、偽造等，行為人都是有利可圖的。可是“中華脊梁”活動文件中的收款人是主辦單位，而不是某一個人，更不是那個臨時工。既然如此，那名臨時工為什麼要偽造文件？他圖的是什麼？ 　　三、主辦方為何到現在才說偽造之事？7月10日頒獎，作家李承鵬隨即提出了質疑並引起了輿論的關注。如果文件是偽造的，當事單位應該立即指出來，為什麼要等到輿論嘩然數日之後才說？這不能不讓人懷疑：所謂“臨時工”不過是臨時找出的“替罪羊”而已。我甚至懷疑，這個“臨時工”根本就不存在，因為國發中科連他的名字都沒有透露。更重要的是，這樣的“臨時工”不僅不能讓他一走了之，而且應該把他送上法庭！ 　　根據《刑法》第二百八十條的規定，“偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”也就是說，偽造公章及公文是一種犯罪行為，受害單位應該向司法機關報案，警察應當將這名“臨時工”緝拿歸案！ 　　這名“最牛臨時工”究竟是誰呢？讓我們拭目以待！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】