【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

挪威人的開放和寬容

http://www.CRNTT.com   2011-08-13 09:53:20

延伸閱讀：挪威出了什麼問題？  　　作者：多米尼克.莫瓦希　來源：外灘畫報2011年08月11日 第450期 　　一個國家越文明幸福，其國內的變態者可能越走極端。 　　將“3.11”的日本與“7.22”的挪威相提並論，聽來或許牽強——前者是自然的狂暴，後者則是人類的瘋狂。然而，在不同的悲劇面前，日本和挪威都展現出相似的特質和缺陷。 　　兩國公民社會的反應都令人稱道。他們表現出團結和尊嚴感，強化了民族凝聚力，增加了公民對自身及其核心價值的信心。但安全當局的表現顯然不及格。其結果是，兩國人可能會對各自的官僚機構更為不滿；這種情緒也很合理。 　　當然，這種比較不能過度引申。福島今後將代表核能的利弊兩面性，挪威慘案的教訓卻是：言論也會殺人，極右翼思想可能導致可怕後果。 　　不到一年前我剛去過挪威，回法國時更加推崇“北歐燈塔”模式，尤其是挪威版本。該國的文明程度使我深信，在後西方世界，西方國家能從斯堪的納維亞諸國學到很多。 　　北歐模式的迷人之處在於：政府有節制、誠實地行使權力；男女近乎平等；收入差異甚小；移民受相對人性對待。不料最後這一點，竟激起了一個挪威年輕人的變態仇恨。 　　最文明的社會也可能出現變態殺人狂。事實上，美國式的槍支泛濫和挪威式的缺少戒心，可能正好有利於這類人作案。 一個國家越文明幸福，其國內邊緣化的不正常人可能越走極端。即使極端主義政黨的行為不至於太過激進，但它們對最極端支持者的約束能力畢竟有限。 　　從這個角度看，溫和的政治環境有利也有弊。在一個繁榮幸福的國家，有些人會覺得太無聊。正是因為國內外都沒有威脅，他們才會沉迷於杜撰出幻想中的敵人。 　　幸福的生活通常伴隨著寬鬆的安全文化。記得1990年代初第一次到奧斯陸時，我很高興能帶自己的年幼孩子走過王宮。挪威國王也像普通公民一樣，扛著雪橇坐地鐵，這一點讓我大加欣賞。 　　在法國，人們連愛麗舍宮（總統官邸）前的人行道也不能走，必須橫過馬路另一邊。民眾還常常抱怨，在這個民主但控制過嚴的社會，警察的出現太頻繁了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】