【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡英文擔心再輸不敢與馬英九辯論？

http://www.CRNTT.com   2011-09-30 08:24:20

為此，習慣了“扁式選戰風格”的民進黨支持者，還真的不甚適應，因此將之稱為“非典型戰術”。而馬英九正是窺中了她的這一弱點，採取了悖常戰法，由爭取衛冕者挑戰挑戰者。馬英九這樣做，其實是食髓知味。曾記否？在“ECFA”的“雙英辯”中，原本予人絀於言辯印象的馬英九，卻有罕見的表現，在整場辯論中一直佔據主動位置，充滿自信，其表現與以往溫良恭儉讓的態度大相徑庭，反倒顯得咄咄逼人與攻勢不斷，以犀利批判與辯證技巧不斷攻詰。前民進黨“立委”沈富雄肯定這是肯定這是馬英九自二零零八年上任以來，表現最為優異的一次，更展現罕見的自信；反倒是原本被外界看好，應該可以在這場辯論場中佔優勢的蔡英文，卻是“外強中乾”，在辯論過程中表情顯得較為緊張，有點焦慮，而且在申訴的時候，立論、辯論邏輯比較雜亂，還難得出現數度“不輪轉”的卡住。在這種情況下，一旦被蛇咬的蔡英文，也就顯得“三年拍草繩”了。  　　其實，在馬政府早期急於向台灣民眾宣導“ECFA”的內容和意義，但被善於狡辯的民進黨耍盡歪曲的能事之時，蔡英文主動提出“ECFA辯”，或許是一著高明的奇招。蔡英文可以仗著其是國際經貿學博士的專深專業知識，及在李登輝時代就幕後指導“WTO”談判的經驗，以及民進黨的善辯技巧，在辯論中拋出一連串可能連自己也搞不明白的專業詞彙，來為難馬英九和胡弄群眾，直把只是修讀國際公法， 從未接觸過經貿事務尤其是國際經貿事務，更致命的是拙於言辭及包裝的馬英九辯倒。因此，蔡英文／民進黨當時對“雙英辯”的目的，並非是為了“直理越辯越明”，而是要藉著自己的辯論技巧，達到恥辱和“撼倒”馬英九的目的。 　　正因為蔡英文／民進黨的出發點和動機不純，當時勢發生變化時，其就處於不利的地位。實際上，馬政府經過幾個月努力宣導“ECFA”，使“ECFA”的概念深入人心，解除了中南部農民和中小企業的懮慮，而且連美國等國際社會也加入了“唱好”隊伍，這就使馬政府感覺到“化危為機”、“翻盤”的機會已到，於是就順水推舟，利用“雙英辯”，充分運用“真理越辯越明”的道理，籍機將“ECFA”說清楚、講明白，抽掉民進黨抹黑“ECFA”的歪理立足點。通過“雙英辯”，無論是否辯贏，都能提升馬英九及國民黨的民主形象，以反襯在民進黨執政的八年間，沒有舉行過一次朝野政黨領袖平等的面對面地公開辯論。而且可以通過“雙英辯”，進一步強化國民黨的兩岸問題強項，反襯民進黨在這個問題上所呈現的弱項，等於是給國民黨做了一個義務助講員。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】