您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
肖鷹:藝術投資與藝術之觴

http://www.CRNTT.com   2012-01-11 15:22:52  


 
三、 資本遊戲與盲目藝術

  從歷史來看,“收藏”是財富對藝術的保護。但是,“投資”卻將藝術挪用為資本增值的催化劑。投資不僅改變了藝術與收藏的關係,而且也改變了藝術本身的存在意義和方式。在投資體系中,資本用抽象的價格決定藝術品的價值,從而使藝術品本質上成為喪失藝術價值的特殊商品物。

  中國藝術投資過火,不僅表現在資金投入的瘋狂加劇,而且表現在對藝術品的鑒賞判斷的盲目。這表現在兩個方面:其一,對藝術品的真偽鑒定力的喪失。案例:2010年6月,北京九歌國際拍賣有限公司在春拍中,以7280萬元人民幣的價格,成功拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”;近期,即該作品被拍出一年以後,此畫的親歷者指出:這是一張以學生習作充真品的偽作。其二,對藝術品的藝術鑒賞力的喪失。案例:范曾畫作價值格近年攀高不下,儼然成為當代中國畫的“最高代表”;但其畫作不僅手法平庸,而且嚴重模式化,而且以“流水線作畫”完成,它在藝術市場的“攀高”,完全來自於權力、資本與媒體共盟。

  真偽鑒定力和藝術鑒賞力對於引導和提升藝術創作,是不可缺失的批評機制。我們看到,在藝術投資主導下,這兩種機制正在嚴重萎縮和喪失。如果這種局面持續下去,引導藝術創作的力量就只有藝術品的售價和炒作售價的媒體。這就是說,中國藝術將在藝術投資體系下進入盲目的藝術生產運動。

  無疑,藝術品的幸運是作為收藏品,而不是投資物。

  (肖鷹,清華大學哲學系)
 
  2012-01-04 14:50 文章來源: 光明網 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】