【 第1頁 第2頁 第3頁 】

朝鮮“放衛星”揭示東亞安全格局真相

http://www.CRNTT.com   2012-04-06 09:25:53

接下來的問題就成了一個關鍵性問題：朝方用什麼東西把衛星打出去？射衛星無非就是靠彈道導彈或靠運載火箭。如果用的運載火箭技術，除了火箭殘骸濺落，有可能對地面人員造成人身安全威脅之外，運載火箭技術本身並不對它國構成直接的威脅，而要是通過彈道導彈技術發射，與其在說“射衛星”，還不如說是在測試洲際彈道導彈。 　　美國、日本等國一直稱朝方“放衛星”其實就是“射導彈”。美國認定朝方2009年放射的“光明星2號”衛星實質是遠程彈道導彈“大浦洞”2型導彈，今次朝方聲稱要發射的“衛星”，實為“大浦洞”2型改良版。2009年朝方聲稱“衛星”成功送上軌道，但多個國家都沒有檢測到軌道上運行的“衛星”。 　　日本首相在視察導彈部隊時，要求“擊迎”朝方“衛星”，日本防衛大臣已經下令啟動宙斯盾艦與“愛國者-3”導彈攔截體系。那麼，日本是依據什麼理由作出這一選擇呢？ 　　首先，安理會雖有禁止朝方進行核試驗的第1718號決議，有禁止朝方“任何使用彈道導彈技術進行的發射行為”的第1874號決議，但這一系列決議並沒有授權第三國予以“武力干預權”，日本並無國際法依據可以武力干擾或軍事破壞朝鮮的“射衛星”。其次，日本攔截行動的法理是基於國內的自衛權與安全防範權，是假定了朝方“射衛星”不成功後，其殘骸濺落在日本領海和領土之內，從而威脅日本國民與財產安全。再次，假如朝方射衛星後，其衛星成功地送入外太空，基於外太空並無“誰的領空”一說，日本是無權把外太空運行的衛星打下來。而只要放射成功，其運載火箭的殘骸應濺落在公海之內或提前告知的安全區域之內，殘骸危害國家安全一說也就站不住腳。 　　所以，日本攔朝方衛星，更像是一場有“另有所圖”的軍事安排。我們只要打開地圖，看一下這次日本把防導武器部署的位置，就不難看到兩個戰略高點：沖繩本島和宮古島。沖繩本島和宮古島之間，正是中國海軍近年來數次進入西太平洋的公海通道，日本在宮古島和石恒島上重兵把守，還有一個更重要的任務就是守住中國的釣魚島。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】