【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

故宮何必再摻和“天價粽子”

http://www.CRNTT.com   2012-06-21 13:44:28

故宮何必再摻和“天價粽子”  　　2012年06月20日01:34 來源：現代金報　苑廣闊 　　臨近端午，北京的張大爺在超市買了6打幹粽葉，準備回家自己包粽子。“現在的粽子太貴了，隨便買個禮盒就得幾百塊錢，”張大爺感慨地說，“想多吃點，還不如自己包呢。”而一款標有“故宮督造”字樣的粽子，售價高達1880元，是名副其實的“天價粽子”。（6月18日《中國經濟周刊》） 　　端午節有“天價粽子”，中秋節有“天價月餅”，元宵節有“天價湯圓”，一個傳統節日對應著一種“天價美食”，這幾乎是逢年過節的保留節目了。這種社會現象無疑存在著諸多弊端，比如造成資源浪費，加重消費者經濟負擔，鼓勵攀比之風等等。 　　但是當看到“天價粽子”被打上“故宮督造”的烙印，並且也得到了故宮方面的確認時，還是讓人覺得不快。 　　故宮督造“天價粽子”，卻不得不讓人擔心，剛剛邁出“十重門”的故宮，千萬別再踏入“粽子門”。企業推出“天價粽子”是一種市場行為，在商言商，有其合理性，但是故宮作為一個傳承和弘揚傳統文化的公益性機構，為何要去幫企業“督造”粽子呢？ 　　如果故宮真要參與端午節，其實有著更好更恰當的方式。比如在端午節期間，以自己收藏的和端午節有關的文物、典籍為載體，向遊客展示一下古人是怎麼過端午節的，舊時的端午節有什麼習俗、過法，這才符合故宮的身份，也符合公眾的期待。 如今誰還舍得投粽祭屈原？ 　　2012年06月20日05:04 來源：大洋網-廣州日報　作者：朱少華  　　端午節前，記者走訪了北京的幾家大型超市，發現散裝的粽子，價格基本在每斤10元~20元，而一款“故宮督造”粽子要價則是1880元。（6月19日《中國經濟周刊》） 　　每到傳統節日，我們傳統的節令食品就要經受一番折騰春節折騰餃子，中秋節折騰月餅，而自從金餃子、銀湯圓、鑽石月餅一個個出場後，人們就預料到“黃金粽子”“天價粽子”出台也就是時間問題了。而現在它終於出來了，豪華包裝不算，還用一些身價不菲的商品當陪襯。 　　原以為近幾年把這些節令食品折騰的餃子沒有餃子味，月餅沒有月餅香，已讓老百姓深惡痛絕，甚至讓許多商家虧了血本，商家該醒悟了，可是看看如今折騰起粽子來，商家反而越折騰越離譜。據經銷商介紹，這些粽子基本上都是買的不吃，吃的不買。普通的節令食品演繹成了流動禮品，不知道這是粽子的榮幸還是我們的不幸？ 　　商家製作這樣的粽子時，“宗旨”都是為了“傳承端午文化，留住粽子的記憶”，而這些粽子的最終結局卻十分悲慘，每年端午過後，大量的名貴粽子因為滯銷過期而被迫銷毀。 　　其實粽子主要還是一種風味小吃。豪華包裝，金銀陪襯，便失去了原有的樸實風味。傳說屈原投江後，人們紛紛向汨羅江投擲粽子，就希望江里的魚精水怪吃了粽子，好不傷害屈原。不知到如今誰還舍得投粽祭屈原？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】