您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
四大佛教名山紛紛上市 誰之恥?

http://www.CRNTT.com   2012-07-04 14:07:46  


 
  再看另一項名實相悖的規定。按照規定,景區門票不能作為上市資源,這是為了杜絕提高上市公司業績不斷提升景區門票、把遊客當唐僧肉的現象,但這樣的規定難以治本。

  據九華山旅遊2009年的招股說明書,在客運業務中,景區內遊客運輸車票不能自主銷售與定價,而是跟景區門票捆綁銷售,由九華山管委會以門票內包含的方式收取,再由管委會與公司按照19元/人次進行結算。事實上,任何一個旅遊資源,門票必然是最重要的收入來源,其次是遊客的吃穿住行,尤其是以傳統的文化、宗教資源作為招徠客源的旅遊景點,門票更不可或缺。監管層作出門票不能作為資源的規定,旅遊公司大可把門票分散、潛藏於其他收入中。在這方面,是很多中介機構與公司的拿手好戲。

  在國際上,傳統的優秀文化資源,如作為公益性質的博物館、教堂等,只是象徵性地收取門票,如紐約大都會博物館門票費建議價25美元,附注上以乞求的口吻說:“為了讓博物館得到足夠的支持,我們希望您按照建議價付款。”可見,沒有錢的人可以不付25美元的原價。而在黃石公園,花費20美元就可游覽一周;巴黎所有博物館通票,兩天39歐元,四天54歐元,六天69歐元,盧浮宮基本票僅11歐元。一些場所暑期還給予學生以免票待遇,徹底地實現公益原則。國外一些宗教文化自然資源的維護則由社會的公益基金捐助,實現了慈善與公益的正向激勵。

  我國目前無法做到徹底靠慈善資金來解決文化歷史景點的維護,但一些宗教場所已經可以做到這一點。此時應該把宗教、歷史遺存與旅遊消費徹底分開,規定所有的旅遊公司資產不包括宗教場所,不包括宗教場所的門票,而以旅遊公司的吃喝住行作為主要盈利來源,是騾子是馬,是盤剝宗教資源還是發展旅遊業,拉出來遛遛。有人說,宗教名勝區域上市並未將宗教核心資源打包,這話古怪得很,難道樂山大佛的名號、難道一度被覬覦的少林寺等不是核心資源?

  上市表面上是為了保護宗教場所與文化資源。山西忻州市有關領導在接受媒體採訪時,強調五台山上市的目的有兩個:一是利用金融資本手段實現低成本擴張,更好地保護開發,並整合其他優勢資源,將其變成財富;二是通過上市弘揚五台山的精神文化,把旅遊文化產業推向資本市場,使其傳播更遠。只是,以這些人對宗教的理解,來對宗教場所進行保護開發,能讓人放心嗎?

  上市就是為了圈錢,圈錢,再圈錢。宗教場所上市就是中國慈善與公益之恥,也是股票市場之恥,更是對很多人的精神家園的猛烈衝擊。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】