【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

易富賢：關於中國人口問題葉檀錯在哪

http://www.CRNTT.com   2012-08-22 11:52:28

清兵入關後，北方抵抗較少，人口損失可不記。在南方一些大中城市遭遇抵抗，屢有屠殺。南明軍隊和清軍在一些省份的反覆爭奪，也導致大量人口死亡，加上康熙初年的遷海政策，導致人口非正常死亡共700萬人;三藩之亂導致1000多萬人口死亡。從清兵入關到三藩平定，大規模戰亂結束，共損失人口約2000萬。經此損失，中國人口一度下降到1.4億多，康熙中期起回升到1.6億，此後開始穩步增長。 　　從人口史的觀點看，清代的人口年平均增長率雖然只有千分之五，但一百年間人口可以增加1.65倍，兩百年間可以增長2.71倍。後人稱為“人口激增”。1949年後，人口年平均增長率長期維持在2%，是名副其實的“人口爆炸”。 　　再看中國的超生人口，可以歸入難以統計的灰色人口一類。 　　引用一組計生委的數據。2007年12月6日，上海市人口計生委發布消息，上海去年的流動人口已占全市常住人口的1/4。另據報道，截至今年6月底，北京市總人口已經突破1700萬，其中，流動人口為510.7萬，約占總人口的1/3。 　　國家人口計生委的調查顯示，目前全國流動人口達1.5億，70%以上是生育旺盛的育齡人群。全國流動人口違法生育占50%~80%，福建占70%，而在人口大省安徽，流動人口的超生已超過60%。據人口專家測算，中國2006年的人口總和生育率（即一對夫婦一生生孩子的數量）由1.8左右上升到1.87，如果從此以年均0.02的小幅反彈，到2020年將比14.5億的控制目標超出2900萬人。 　　目前超生主要集中在兩個人群類別中，一是高收入群體，二是流動的低收入群體。 　　高收入群體的生育，表現在赴港生育的群體難以控制等方面。據香港醫管局的統計顯示，2001年至2008年短短7年內，內地赴港產子的人數由每年620名增加至2.5萬名左右，翻了40倍。高收入群體並非理智的代名詞，筆者就看到過高收入群體以生育孫兒的數量，作為給定遺產的標準，導致全家進入生育高潮期。 　　據2002年國家計生委的開展的“城鄉居民生育意願調查”表明：如果沒有計劃生育政策的限制，北京、廣州、武漢、西安等地白領，選擇生育兩個孩子的要比希望生育一個孩子的多34.6個百分點。 　　而低收入群體的超生數量難以準確統計，只能估算。人口學專家根據總和生育率的實際值與政策值之差估計，每年大約在二三百萬人的規模。按照2002年中國出生1600萬人口計算，當年“超生人口”的比例在12.5%至18.5%間。如果計算20世紀90年代的“超生人口”，大約在3000萬的規模，超過澳大利亞等國小口，絕非小數字。 　　青壯年離開農村，絕不意味著人口生育率的下降，而是換了一個地方生育。中國洪災時，需要撥款救災的人口總是臨時突然上升，說明了灰色人口群體的龐大。 　　最後，必須聲明的是，筆者既不支持不人性的計劃生育，更反對借計生斂財的陰謀，但是，從中國的未來，從中國種群的未來出發，從有尊嚴的生活角度出發，優生優育包括計劃生育必須實行。我們不能指望美國那些生活在人口稀少的州、對中國人口問題無關痛癢、主張放開生育的人。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】