【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

5.7級地震為何80人遇難？

http://www.CRNTT.com   2012-09-09 09:21:57

8日淩晨，災區的民衆聚集在空曠的地方席地而睡  　 　　窮困地區的防災形勢比想象中還險峻 　　昭通市在近百年的歷史上，這個偏遠的彝族聚集區遭受的“震痛”不下15起，1974年那次7.1級大地震曾導致1423人死亡。 　　昭通所轄11個縣市區有10個全國級貧困縣，彝良縣正是全國貧困縣。 可能這裡的貧困是很多城市人沒有想象過的，仍然有大量的居民居住在茅草房和叉叉房裡，茅草房大家容易理解，叉叉房是瑤族傳統民居。是舊時奴隸和部分農奴居住的一種簡易房屋。用兩根插入地中的樹杈作柱子，同根樹棒橫在杈上作為橫梁房架，四面用茅草遮掩而成，無墻壁。 　　這樣窮困的地區，不幸又是地質災害多發區，只能說是一種殘忍。對於很多這裡的居民來說，即便是少年兒童的義務教育，都難以完成，有不少甚至於連飯都吃不飽，更不要說像日本那樣的，從小就不斷的的進行防震救災教育，時不時的進行災難演習，建立預警系統之類。 　　另外一方面，改善房屋質量也面臨很大的問題。 　　據報道，雲南省截止2008年底，通過農村民居地震安全工程的實施，已經完成了43萬戶的抗震農居。根據彝良縣快速推進農村危房改造和地震民居安全工程建設的文件。 為保證工程建設順利開展，採取以戶為單位進行補助的方式，重建補助標準為10000元/戶，加固補助標準為2000元/戶。 　　這個數目大概也可以讓人看出這個工程的尷尬，重建10000元，加固2000元的補助標準能夠對提高房屋質量，抵抗地震有多大的幫助呢？ 　　從此次的圖片可以看出，震中多數的房屋質量都屬於磚瓦結構，相比茅草房、叉叉房以及其他危房，抗震能力相對要強不少，同樣也難以抵禦地震，如果面臨更大的地震，又有誰能估量傷亡的嚴重程度呢？　 　　結語：願逝者安息，願生者堅強。更祝願，更多窮苦的人們能夠擺脫這險峻的生存形勢。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】