【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

韓國人眼裡的中韓朝貢史

http://www.CRNTT.com   2012-12-02 09:48:43

媒體負面報道推波助瀾 　　《國際先驅導報》：您如何看韓國國民對中國的印象？ 　　李映周：坦白說，多數韓國老百姓，尤其是老一代人，對中國的印象不錯。舉個例子，如果是有中國隊與日本隊的體育比賽，相信80%以上的韓國觀眾會給中國隊加油。這表示什麼呢？韓國被日本控制了36年，韓國人非常悲慘，日本人很殘忍。如果說，有韓國國民中對中國有不好印象，那也多是受韓國媒體的影響。有報紙說，中國的食品不好，韓國老百姓就相信了報紙說的話。 　　Q：韓國媒體的問題在哪裡？ 　　A：有些媒體為了吸引眼球，不在乎報道的負面效果，這實際上對韓國自己也沒有好處。有韓國同胞問我，為什麼中國人提供這麼差的食品？我跟他們講，自己1989年來到中國以後，吃了這麼多的中國食品，但一次問題都沒發生過。這其實是商人之間的問題，韓國商人壓低價格，中國商人自然只能提供劣質的便宜貨了。但是韓國老百姓吃了這些便宜食品後，就會認為中國的東西不好。再加上媒體的炒作，韓國老百姓自然得出中國食品不安全的印象了。 　　Q：還有類似導致誤會的例子嗎？ 　　A：比如2008年北京奧運火炬在首爾傳遞時發生的風波，原本只是韓中國民之間幾個人的誤會，但經過媒體的放大報道後，變成了韓中兩國國民之間的整體誤會了。這很不應該。 　　中國自身問題導致誤解 　　作為具有思辨能力的中國人，應該明白，韓國國民對中國以及中國人的負面印象，雖然有些明顯是誤解，有些甚至是故意歪曲，但也並非總是空穴來風。比如中國的食品安全問題、環境污染問題，以及國民素質問題等。 　　中國社科院的董向榮副研究員說，一些來過中國旅遊的韓國國民，對中國城市的臟、亂、差印象深刻。其實，這跟他們從中國導游那裡得到的不正確信息有關。比如，有的導游為了方便管理，會反覆跟韓國遊客強調，不要亂走動，中國的社會治安很混亂。有的導游為了刺激遊客的興趣，熱衷於介紹青蛙、蛇甚至蝎子等刺激性食物。 　　李映周博士坦言，在這方面，中國有一定的責任。中國還是發展中國家，社會還存在問題，比如貧富差距，農村與城市的生活差距都太大。還有，2008年，在中國的韓國中小企業遇到危機以後突然撤走，也是很遺憾的事情，如果中國政府更多地關注韓國企業，就不會出現這種情況了。“這些都導致了韓國老百姓對中國有反感情緒。” 　　對於中國自身的這些問題，張璉瑰教授表示，中國確實有做得不好的地方。比如，一開始韓國人對中國的中草藥特別迷信，很多中國人嗅到當中的商機，但慢慢地，為了謀取暴利，有些商人在藥物上做手腳。當韓國人發現後，就說中國人壞。類似的，還有“毒螃蟹”等食品安全事件，有不良商人把鉛塊放入螃蟹殼內。但當時韓國把事件搞得沸揚揚，當中也有韓國政府部門出於保護自己農產品、魚產品的考慮，有意引導宣傳“中國產品偽劣，國產的才是好的”。 　　兩國國民要學會換位思考 　　《國際先驅導報》記者嘉文發自北京 韓國國民對中國的負面印象，無疑令國人感到失望。作為經貿往來、人員交流密切的兩個鄰國，只有建立起相互信任、理解，才符合雙方的利益。政府間如此，國民間亦是如此。 　　董向榮認為，韓國國民對華印象有一些是明顯的誤解，這說明今後我們應設法向對方傳達正確的中國信息；有一些是因為視角的差異，這提醒我們在全球化的今天，應該從更多元的角度來看問題、理解問題。 　　顯然，憤怒不能增進雙方的感情、諷刺只會給雙方帶來更多的情緒。李映周是韓國的“中國通”，也是第一個獲得中國博士學位的韓國人。李映周說，中韓兩國國民在批評對方之前，首先要換位思考一下。中國雖然問題很多，但是，“中國要維持一個這麼多人口的國家有多難。怎麼解決吃飯問題？怎麼解決教育問題？怎麼給老百姓更好的生活？”在李映周博士看來，如果韓國國民能多理解中國的處境、難處，那麼可能更體諒中國的立場，也不會認為中國崛起是威脅了。 　　“中韓兩國一定要合作，中韓兩國國民一定要理解。”他認為，兩國輿論界要多交流，學者之間要多交流，如果韓國記者在寫報道前，首先多了解中國的情況，再把中國的信息準備傳遞給韓國老百姓，“相信不到一兩年就會有改善”。 　　對於中國一方，道理亦是如此。張璉瑰教授指出，在韓國輿論中一些對中國的極端說法，並不是主流，就如中國互聯網上一些針對韓國的負面言論不是主流一樣。要改善相互的印象，張璉瑰認為，加強交流、溝通，避免新的誤會是必要的。但只有中國真正強大以後，中國慢慢克服了自己的缺點，韓國人的心態才會慢慢轉變過來。“究竟韓國還是明白人多，知道自己今後的經濟發展離不開中國。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】