【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中華民族是“羊的傳人”？

http://www.CRNTT.com   2012-12-27 12:18:12

按說中華民族是“龍的傳人”，早已是國人的常識，應當說，這是中國歷史和文化自然選擇的結果，凝集了中華民族的精神象徵和情感認同。而這次黃教授則不同，他極言“羊”之美、之好、之能，無比推崇、愛戴“羊”圖騰，最後來了個一言蔽之——“真正能夠代表‘黃河文明’禮儀之邦及其祥和特質的吉祥物不是表征帝王、皇權、在一些人看來面目猙獰和張牙舞爪的‘龍’，而是作為道德象徵、形象更和藹可親的‘羊’”，徹底否定了“龍的傳人”。其實，“龍”能行雲布雨，在傳統農耕時代的社會心理中必不可少；龍是人們希冀中的集各種動物優長於一身的神異之物，吉祥而勇毅。及至今天，人們在日常生活和文化活動中對“龍”喜愛有加，實在沒有那麼“恐怖”。 　　從學術研究角度看，黃教授也許為了推陳出新，把中國“羊”與西方“羔羊”（十字架上的耶穌）聯繫起來，得出中西之羊都有“榜樣”之意，殊不知這是望文生義、望形生意的胡亂聯繫。同時，人為地捨棄了近現代中國從積貧積弱、落後挨打到求獨立、求富強、求復興這一非常重要的歷史進程中東方“龍”的豐富把握，罔顧廣大民眾的集體文化心理和情感認同，那麼，研究出來個“至高無上”的“羊”，受到網媒評論和幾乎一邊倒的反擊，也屬正常。 　　所以，研究羊或其它動物是不是中華民族的圖騰之類的問題，必須有全面的觀點、縱貫的線索、多維的視角，方能接近於歷史真實，觸摸到文化本質。必須注意並修正的是，當下國內有一種現象，就是歷史文化研究出“新”得過頭，一些專家學者也不知是中了什麼“魔”，總喜歡弄出些奇談怪論，是怕自己學術成果創新不夠，沒有分量？是努力向某些娛樂明星看齊，靠學術出位博得眼球？抑或是變著法子想與西方文化接上軌，來個“中西合璧”、凑個和諧？ 　　愚以為，在當代中國迫切需要文化大發展大繁榮的宏大背景下，在舉國上下都在思考“中國夢”並為之奮鬥實幹的偉大進程中，如何能研究出更加接近真實的歷史以鑒往知來，如何能為中國優秀傳統文化的傳遞承續做出自己貢獻，如何能為當下幾陷困境的物質與非物質文化遺產的保護修復做出最大努力，當是歷史文化學者們履行職責的當務之急和應有之義。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】