【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
南國賭王案:法律當舉起正義之劍 | |
http://www.CRNTT.com 2013-02-26 10:34:20 |
(2)政府擯棄那種超然於各種利益集團或個人之上的中立性、客觀性,成為偏袒少數關係戶或行賄者的幫辦,進而蛻化成某種勾結型政府,完全喪失道義根據。 在這樣的狀況中,國家秩序的存在形態與黑道幫派的規則以及相應的次級秩序之間的界限就會越來越模糊、越來越混淆不清。 ■ 樹立法制權威的起點 要從根本上打破超級分利聯盟,必須完備包括產權保護、稅務法定、財政透明、司法獨立在內的一系列制度並使規範的執行合理化、去人情化,並按照法治原則嚴格限制國家權力的濫用。 倘若壞事也可以變好事,在我看來,南國賭王案能變成的好事就是為中國加強規範剛性、樹立法制權威提供了一個最沒有爭議的契機。 概而論之,公民之所以遵守法律,是因為法律具有正當性。這種正當性往往需要舉出理由加以論證,而關於善、正義以及公平的說理過程難免摻雜傳統文化的影響、意識形態的因素、利益集團的博弈等,有可能使得法律的效力相對化。但在有些方面,法律制度為解決單純的調整問題而存在,其強制約束力是不證自明的客觀需要。正因為存在這樣公認的調整功能,所以必須樹立法制權威,用以統一步調、避免混亂和衝突。例如嚴格執行交通規則,無非明確人們的行為方式,從而改進道路秩序、保障所有人的安全。像這樣為了調整社會步調而嚴格執法,不會引起對錯之爭。因此,交通規則是最容易剛性化的,應該成為樹立法制權威的起點。同樣不容討價還價的邏輯也存在於反腐敗的執法行為。 公海賭船上進行權錢交易的罪惡是如此觸目驚心。警匪勾結、黑白串通對社會公共秩序的危害也的確令人不寒而栗。法律在這裡舉起正義之劍,當然毋庸置疑。倘若制度在這裡也不能立威立信,那麼人民就將面對更徹底的無法無天! |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |