您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中國事務委員會成蘇貞昌把弄權術工具

http://www.CRNTT.com   2013-05-03 09:02:16  


 
  其次是背棄將會邀請謝長廷擔任該委員會主委的承諾,當選黨主席之後就翻臉不認帳,自行宣佈自己擔任“中國事務委員會”的召集人。其三是挑撥蔡英文與謝長廷的關係,在謝長廷對出任“中國事務委員會”主委充滿期待之際,蘇貞昌卻又當面邀請蔡英文出任主委,並讓其幕僚對外放風,意圖引發謝長廷對蔡英文的不滿,從而破壞“蔡謝結盟”。這也正是蔡英文當時連忙發出新聞稿,予以否認,並在後來一直沒有答允參加“中國事務委員會”的主要原因,以為自己與謝長廷的再次結盟,維護良好氛圍。另外,蘇貞昌拒絕使用幾乎已成黨內外共識的“主任委員”一詞,而是改用“召集人”的概念,暴露了其既要享受權利而又不想盡義務的滑頭心態。實際上,由於蘇貞昌已經廢掉了“中國事務委員會”的民共交流功能,只是讓其作為一個政策研究的幕僚機構,因而其定位就是“對內機構”,不具“對外”的功能。因此,其負責人就不是作為“拍板者”,必須承擔成敗責任的“主委”,而只是作為凝聚黨內共識,無須承擔責任的“召集人”。

  在蘇貞昌前日宣佈的“中國事務委員會”八名成員中,原本反對成立委員會、婉拒參加的游錫堃及曾經表態不會參加的蔡英文,都“榜上有名”。由此,黨內主要派系“蘇系”、“遊系”、“蔡系”,都由“教主”親自出任;“扁系”則有柯建銘作為代表;而陳菊、賴清德、邱義仁、吳乃仁則是“新潮流系”,共佔四人。但卻缺乏另兩個主要派系,即“謝系”和“許系”。

  在民進黨內現有的各派系中,謝長廷是“和中”派,已是人所公認;以前主席許信良創建並由“美麗島系”分裂而成的“新動力”,更是積極推進兩岸關係的派系,旗下幾名“秀才”郭正亮、陳淞山、吳子嘉天天撰文鼓吹民共交流。如果說,這幾名秀才“份量不足”(但郭正亮曾任“立委”),未能參加尚可以理解的話,為何不邀請許信良參加?這就形成了功能性和代表性不足的問題,至少也是缺乏民進黨所鼓吹的“民主多元”精神。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】