【 第1頁 第2頁 第3頁 】

別把一切歸咎於全球變暖

http://www.CRNTT.com   2013-05-06 11:53:06

此外，把每個問題的主因都歸根到全球氣候變暖，那麼大多問題的解決就會自然而然地落到二氧化碳的減排上，儘管一直以來這是一個最低效、最昂貴、最微利的方法。 　　近來又出現一則關於全球變暖的最新的誇張言論—《新聞周刊》有一篇文章高調地聲明，日益升高的氣候預示著“面食時代的結束”。所有的主要農作物—大米、玉米、小麥—正在氣候變暖的惡劣環境中煎熬著，據文章敘述，小麥還是最不耐高溫的。所以隨著溫度的上升，我們將會看到面條和面包的“震撼高價”。其實此文的中心思想直接明確：“如果人們想繼續吃面食，那麼必須積極行動起來對抗全球氣候變暖。” 　　這種論調幾乎完全錯誤。由於更高產量的農作物品種以及農民更好地利用了化肥、農藥、水利灌溉，所有主要農作物的產量在近幾十年間一直飈升。而且，二氧化碳作為一種化肥，在過去30年，它的增加大概也帶來農作物的全球產量3%以上的增長。 　　變暖的氣候可能損害一些作物，也可能會惠及其他作物。由於大多數農作物已經在最適合它們的地方生長，如果氣候模型改變，農民調整力度不夠或完全不作為的話，那麼產量下降也不足為奇。事實上，農民自己也會調整適應，特別是有一個世紀作為過渡期。他們將會更早地播種，更多地選擇一些喜光喜熱的品種，或者是完全改變他們的農作物品種。還有，當小麥和穀物在加拿大和俄羅斯等國北部的播種可行性越來越高時，你甚至會看到更多的機會隨之而來。 　　國際應用系統分析研究所進行了一項最大規模的研究，包括氣候影響、二氧化碳肥料、適應性等，最後顯示，到2050年，農作物產量將增加40.7%。當然，沒有全球氣候變暖，可能產量還會再上升0.5%。而全球氣候變暖了，可能食物價格下降的幅度緩衝了一些，但我們的意大利面條的供應還是安全的。 　　當然，這並不是說全球變暖對農作物沒有任何影響。但可以肯定的是，二氧化碳的減排是幫助世界貧困和饑餓人口的一個尤其無效的方法。即使我們努力達成了—在付出高昂代價之後—排放量大降，但我們所實現的僅僅是讓全球氣溫降低了那麼一點點。同時，比方說，我們接受了生物燃料，那我們基本上等於在車上燃燒食物，這樣一來還會造成食物價格飈升，饑餓情況惡化呢。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】