【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

倘是為實現習馬會創造條件應予支持

http://www.CRNTT.com   2013-07-13 06:50:39

實際上，在兩岸關係發展史上，“胡連會”、“胡吳會”及“習吳會”佔有極為重要的一頁。不但是為民族振興和台海和平，而且也是為個人功業，都寫下濃重一筆。詭譎的是，連戰當年“登陸”之時，民進黨曾糾集一群政治流氓到機場以“武鬥”攔截；而吳伯雄首次“登陸”時也曾被幾個“獨派”小丑用“文鬥”方式叫了幾句。但在這些政治流氓跳完罵過之後，民進黨人終也無可奈何，任由連戰、吳伯雄的“和平之旅”繼續絡繹於途。 　　畢竟，緩和及發展兩岸關係是大多數台灣民眾的心願，馬英九兩次獲得台灣選民支持就是為其積極進取的兩岸關係政策“背書”，而海峽兩會協商的成果也讓台灣民眾嘗到了發展兩岸關係的甜頭，更使兩岸關係和平發展前景大勢所趨，勢不可擋。 　　就此“規律”，馬英九要登陸，儘管在開始時也必然要冒一定的政治風險，但最終都必春風化雨，雨過天青。而所獲的個人榮譽卻是至高無上。兩相平衡，風險成本就相對較低，政治效益卻可擴張至最大，這盤“投資”做得過。 　　既之，我們就不能輕忽馬英九要兼任黨主席背後或有的他要以此名義訪問大陸的隱潛動機。那就是，馬英九以“中華台北領袖”的名義，出席明年底的上海“APEC”峰會，期間與習近平單獨會晤時，就改以中國國民黨主席的身份，而習近平所用的職位則是中國共產黨總書記。這樣，就沒有造成“兩個中國”、“一中一台”的問題。而且，實現兩岸執政黨“政黨合一”領袖的會晤，是世紀性的全球大事，有可能會獲得諾貝爾和平獎。 　　然而，馬英九還要“擺譜”，要以“中華民國總統” 身份登陸，顯然是不現實的。至少也將構成“兩個中國”，大陸根本不會接受。何況，“APEC”達成“西雅圖模式”的默契，是由台灣經濟領域的部長級人物作為台灣地區領導人的代表，出席“APEC”的峰會，這個“台灣地區領導人”指的就是台灣地區的“總統”。這就為馬英九出席上海“APEC”峰會預留了契機，即是由馬英九直接以“台灣地區領導人”的名義出席，而無須派出代表。而在會議期間與習近平單獨會晤時，就使用中國國民黨主席的名義。這既是沒有抵觸一個中國原則，也是顧及到現實的政治需要，尤其是台灣民眾“參與國際活動”的強烈企盼。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】