【 第1頁 第2頁 第3頁 】

約瑟夫.奈：朝鮮的強大“弱實力”

http://www.CRNTT.com   2013-07-19 15:09:05

朝鮮具有我所謂的“弱實力”。在一些談判里，弱勢和崩潰的危險可以成為實力之源。舉一個眾所周知的例子，如果你欠銀行1000美元，那麼你要看銀行的臉色；但如果你欠銀行10億美元，那你就可能同銀行討價還價。從這個角度來看，中國就是在朝鮮身上風險暴露過大的銀行家。 　　中國試圖說服朝鮮效仿其市場經濟模式。然而，金氏政權卻害怕經濟自由化，最終會激發對政治自由的要求。因此，中國對金氏政權的影響力十分有限。一名中國官員曾經漏嘴告訴我：“朝鮮綁架了我們的對外政策。” 　　平壤肆無忌憚地大打“弱”牌，擴充其實力。朝鮮領導人知道，如果爆發全面軍事衝突，軍事實力超強的韓國和美國將取得勝利。但是，朝鮮在韓國首爾以北區區48公里的非軍事地帶，部署了1萬5000多門火箭炮。它知道這可以給韓國帶來嚴重的經濟破壞，而在這方面，朝鮮相對來說是沒什麼可損失的。 　　長久以來，朝鮮一直熱衷於展現其冒險的意願。它在2010年擊沉一艘韓國軍艦並炮擊韓國島嶼，引發了一場危機。今年春天，它又進行了一次核試驗和數次導彈試驗，並數次發表戰爭宣言。 　　現在，中國似乎開始失去了耐心。中國對缺少經驗的朝鮮新領袖金正恩，不像對其父金正日那樣有信心。中國領導人還開始認識到朝鮮對中國構成的威脅。 　　朝鮮進行更多核試驗，可能增加韓國和日本要求核武器的呼聲。此外，如果朝鮮政權在今春的激烈言辭後，繼之以類似2010年的挑釁行動，韓國可能會強烈反應，中國也可能被捲入其中。 　　改變的跡象頗耐人尋味。習近平和奧巴馬就朝鮮進行了“直率”的討論，接著又在未先和其正式盟友朝鮮會晤的情況下，與韓國總統朴槿惠舉行了峰會。之後，兩名高級朝鮮官員訪問北京，並因為朝鮮的行為而受到了批評。 　　相比之下，習近平和朴槿惠發表了聯合聲明，宣稱如實貫徹聯合國安理會制裁朝鮮的決議案，和2005年規定朝鮮用核武器計劃，換取經濟和外交好處的多邊協定是十分重要的。中韓領導人也呼籲重啟自2009年便中止的六方會談。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】