【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
陳毅這樣面對金庸的批評 | |
http://www.CRNTT.com 2013-10-02 10:08:44 |
這場論戰,就是有名的“核子與褲子”之爭。後來的所有金庸傳記,都繞不過描寫這場筆戰,因為它無意中成就了《明報》,使其發行量、影響力與廣告均大幅攀升,一躍而成為香港的主流大報。 論戰以左派報紙的突然鳴金收兵而告結束。個中原因,多本金庸傳記中都提到過,是時任國務院外事辦公室副主任的廖承志做了叫停。他對五大左派報紙的做法提出了批評,認為它們做得過火,不會講道理。廖承志並告訴當時指揮圍攻《明報》的港澳工委的負責人,就連《明報》社論的批評對象陳毅副總理,都對五大左派報紙的做法有意見。不過,陳毅的具體意見為何,關於金庸的所有傳記都語焉不詳。 最近,讀到金堯如的系列回憶文章,不但得以完整了解陳毅對《明報》批評自己的社評的反應,更了解到一個重要事實,即叫停左派報紙停止圍攻《明報》的,實際上是陳毅,而廖承志不過是奉陳毅之命行事。金堯如為新華社香港分社(當時的港澳工作委員會)第一任社長喬冠華的助手,後來擔任香港《文匯報》總編輯,負責中共在港的宣傳工作,與廖承志、陳毅、周恩來等中共高層多有直接、近距離的接觸,他的回憶具有很高的史料價值與權威性。 對於陳毅,金堯如抱有發自肺腑的敬意。他在回憶中寫道:“這位元帥,領軍談兵,確有六韜三略之才;論世致治,並有政通人和之功。”而陳毅善於聽取不同意見,甚至是相反意見的氣度與工作作風,尤使金堯如心折。 在金堯如筆下,行伍出身的陳毅,面對被左派報紙罵為“漢奸”“走狗”“造謠生事”的金庸對自己的尖銳批評,表現出一派大度能容的理性與智慧。其磊落襟懷與開明思想,半個世紀之後,仍然令人緬想。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |