【 第1頁 第2頁 】

周八駿：何謂香港的“政改真議題”？

http://www.CRNTT.com   2013-10-05 08:44:28

有關謬論的倡導者稱“有真普選就沒有佔中”，以此作為替“佔中”辯護的理由已是十分勉強，因為，那接近於“強盜邏輯”：如果你將錢財主動送上來，就不會被搶劫；以此作為區別關於香港政制發展的真偽議題的準則，更是荒謬絕倫！ 　　關於香港政制發展的激烈爭議是意料之中的事。但是，反對派的輿論打手竟然墮落到了連基本常識都喪失的地步，只能說反對派是“山窮水盡”了。 　　“山窮水盡”之際，能否出現“柳暗花明”？這完全取決於反對派能否返回《基本法》和“一國兩制”的正確軌道。 　　香港必須“浴火”才能“重生” 　　從美英兩國官方人士相繼公開活動以支持香港的反對派來看，後者走出死胡同的概率極小，這為香港政治不以任何人主觀願望為轉移的客觀規律所規定。 　　我是一個不乏政治理想的現實主義者。所謂“不乏政治理想”是指：儘管香港政治決戰水火不容，必定決出勝負，但是，香港經歷無可迴避的“浴火”之後必定重生。我的現實主義態度也就包含在關於香港必須“浴火”才能“重生”的判斷之中。 　　由於客觀因素也由於主觀因素，目前，香港的輿論陣地依然是愛國愛港陣營弱反對派強，加之，貧富差距懸殊，階級對立惡化，尤其不少青年對前途感到失望.所以，反對派輿論打手的低級謬論有不可低估的市場。也因此，“佔領中環”運動雖然被塗抹“愛與和平”的油彩，卻必定引發社會動亂和經濟衰退。 　　不能不指出，反對派的輿論打手發表反“佔中”是“偽議題”一類怪論，是同有人批判“佔中”的有關論述蒼白無力有一定關聯的。 　　反對“佔中”必須立場堅定 　　“佔領中環”究竟錯在何處？是因為其倡導者越過通常法律鬥爭的程序而立即訴諸“公民抗命”？抑或“佔中”運動是反對派蓄意策動的香港版“顔色革命”？是後者，就必須直截了當地揭露其本質，而不必從通常法律鬥爭程序去說事。 　　反對派發動“佔領中環”為何必定“亂港”？是因為有第一次“佔中”就會有一系列“佔中”而終於“亂港”？抑或第一次“佔中”就會“亂港”？道理沒有說清楚，就留給對手以攻擊的口實。 　　反對派不僅炮製反“佔中”是“偽議題”的謬論，而且，散布愛國愛港陣營甚至中聯辦有“鷹派”和“鴿派”之分。有人即使在批判“佔中”時，都含情脈脈地稱呼“佔中”倡導者，也許正是為了表白其本人是“鴿派”而不得已發表強硬的言辭。 　　愛國愛港思想理論和輿論工作者，必須堅定政治立場，提高責任性，將精力和時間用於鞏固、壯大愛國愛港陣營輿論陣地而不是心有旁騖。要防止和反對好出風頭，以宣傳中央精神為名行推銷個人之實；正邪不分，百般排斥方正之士而竭力吹捧奸?之徒；以權謀私，視傳媒公器為自留地，視人際關係定稿件取捨。尤其對於為官而官品不正、治學而學風不嚴者，需要教育幫助。只有道路對風氣正，才能加強愛國愛港陣營思想理論和輿論工作。 　　2013-10-03 07:33:58|來源：大公網|

【 第1頁 第2頁 】