【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：從南台灣看兩岸服貿協議

http://www.CRNTT.com   2013-11-24 00:29:00

服貿協議影響大　　台灣沒有吃虧 　　可能大家會問了，既然你看到了這些情況，兩岸服務貿易協議對台灣、對兩岸，特別是對台灣來說有什麼戰略性的、經濟性的影響？我要跟大家報告，確實影響重大，不僅對台灣、對兩岸，甚至於對中國大陸都有重大影響，甚至於對亞太區域經濟的整合、市場的開放，都有重要的影響。 　　原因第一點是，2002年台灣跟中國大陸同時加入WTO，它的前身GATT，自由貿易經貿談判，其實在那個時候，兩岸雙方都知道，全球市場未來的趨勢只有一個，就是“開放市場”、“自由競爭”，沒有別條路。所以兩岸一定要加入。2000年之前我在“國安會”，當時我們就在負責這個東西。進入WTO之後，當時我們“國安會”就已經在規劃，而且當時規劃的人包括現在蔡英文小姐，因為當時的規劃兩岸一定要加入WTO，兩岸的經濟一定要交流。這當中包括了兩岸的人員、資金、貨品，都要自由交易流通，可是又因為兩岸的特殊性，所以當時我們戰略性的規劃，是等兩岸加入WTO之後，把兩岸經貿交流的互動，市場的開放，人員也好，資金也好，貨品的流通，通通放在WTO架構之下來規劃。在WTO架構之下來規劃，一方面兩岸都是會員經濟體，而且依照WTO的規範，同時約束兩岸，台灣認為這樣比較有安全保障。又考量到，台灣市場小，台灣面積與人口都小，面對龐大的大陸市場，所以我們還架構了一個安全防護機制，即一旦兩岸進行開放交流的時候，人員、陸資、資金有自由流通，台灣還有一個安全的防護機制。這個機制到現在還在運作。 　　但是2002年之後，全世界的自由貿易出了很大的問題，剛好就發生了貿易保護主義……，2002年至2012年十年間，WTO會員，特別在亞太地區，包括韓國、日本、新加玻在內，都在進行雙邊、三邊或多邊的FTA談判，或進行更大型的十幾個國家的自由經濟區域整合。在這其中，韓國做得非常出色，新加坡一直急起直追，台灣在這方面就沒有辦法跟上。以台灣這種外向型、外貿型的經濟體，內需市場實在太小了，如果台灣不趕快去簽FTA，台灣未來經濟會發生很嚴重的問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】