【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】

中評論壇：南海動蕩兩岸需要合作！

http://www.CRNTT.com   2014-04-29 00:16:06

最後，關於南海整個局勢問題，剛才講到中國大陸要考量到大國崛起的總路線，以及與領土主權爭端急迫事件的平衡，我認為兩者並不衝突，在不妨礙主軸戰線的發展下，也可兼顧領土主權的利益，但衝突不能升級或演變為戰爭。美國方面，也應該考量自己扮演的角色：究竟是要走冷戰舊思維圍堵中國大陸，還是要建立和平友好關係？美國不能口口聲聲說再平衡戰略不是要包圍中國大陸，卻在實際行動上動作頻頻。最近幾位美國軍方高階將領發表的言論，例如對菲律賓將南海爭議訴諸國際仲裁公然表示佩服其勇氣等等，卻又未深入了解歷史檔案證據，我認為並不是完全適切。美國與日本、菲律賓及其他國家因聯盟關係採取共同防衛，包括美日安保條約、美菲共同防禦條約，如果美國因為這些盟邦的東海與南海爭議衝突而選擇介入的話，這就真的要警惕第一次世界大戰爆發的原因。各國因締結聯盟而相繼捲入不必要的戰爭，正是第一次世界大戰爆發的主要原因之一。因為某些國家另有所圖，讓幫腔的美國捲入不必要的衝突；或是美國以協防做為藉口，提前在大陸羽翼未豐之前選擇攤牌……，這是美國必須慎重思考的戰略定向問題。 　　在情勢這麼複雜的情况下，我們還要考量台灣在其中可以扮演什麼樣的角色地位，這點尤其凸顯出來。台灣可以在這些面向有個著力點，不管是九段線的解釋問題、或是領土主權聲索問題，台灣可以發揮關鍵的功能。還有，我們要留意突發不明的事件，我認為未來會愈來愈有可能出現一些“神秘”事件。所謂的神祕事件，例如1982年蘇聯在西伯利亞的油氣管線大爆炸，相等於三千噸黃色炸藥威力的爆炸嚴重影響經濟產能，後來發現是某個國家情報部門幹的，當年木馬程式病毒植入造成此結果。我們不一定說某些國家居間會做出什麼事，但是意圖不良的國家或不明團體搞破壞，在重大安全利益衝突的時候是有可能的，也有居間製造事端挑撥栽贓的空間和誘因，事發後還很難辨明到底是誰下的毒手，歷史上血跡斑斑，我也無意危言聳聽。東方兵法玄妙，東洋和西洋謀算也絕不遜色、有時還更勝一籌，這是我多年來研究及講授戰略課程的心得。總之，主持大政而任重道遠者必須防範未然。 　　劉復國：謝謝瑞舟特別就軍事面向，給我們提供很多分析。接下來請李國強教授。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】