【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

政治家為什麼都喜歡拿足球說事

http://www.CRNTT.com   2014-06-10 10:41:30

問題就在於，巴西對世界杯的投入非常高。目前來說，巴西世界杯的成本有兩種說法：一種是一百一十億美元，一種是一百三十億美元。無論哪一種，都和舉辦世界杯的收益有巨大的差距：按照經濟學家測算，巴西世界杯帶來的收益是三十五億美元，但其中大部分被國際足聯拿走了；巴西奧運會預算一百五十億美元，但收益也只有五十億美元，同樣大頭被奧委會拿走了。 　　最重要的是，這裡面不斷有腐敗、回扣的醜聞傳出來。如果說這一百多億全部投資在基礎設施上的，政府還有可能說服民眾，說這些公路、機場修了，有利於將來的發展。但恰恰就是這一點難以服眾，因為錢都花在建球場上了。 　　比如說，巴西政府在巴西利亞花九億美元建了一個新球場，大家都知道巴西利亞是憑空造出來的首都，那裡沒有傳統的巴西甲級聯賽豪門，世界杯結束了，這球場就沒用了，還得花很多錢去維護它。英語裡有一個詞組叫White Elephant，說的就是這種情況。與此同時，很多配套的基礎設施卻來不及完成。我看到的資料是，一共有九十三個和世界杯有關的大工程，只有三十六個能在世界杯之前完成。 　　還沒得到什麼好處，錢倒花了許多，難怪巴西老百姓不滿意。 　　克韓：而且很多錢民眾認為被貪污掉了，本來巴西國內經濟就不景氣。2007年申辦世界杯的時候巴西經濟數據很漂亮，當時巴西和中國一起號稱金磚四國，但沒想到申請到世界杯主辦權之後，馬上就是全球金融危機……在這種情況下，世界杯投入一百多億，奧運會又是一百五十億，巴西民眾很失望，覺得錢花得大手大腳又沒花對地方。 　　其實，民眾有確鑿的證據證明某個項目一定貪污了嗎？沒有。可是大家都這麼認為，尤其是看到新建的球場天頂漏水，看到安全事故死了很多人，心裡就很容易產生想法，再加上公共福利的缺失，種種狀況都讓民眾對世界杯產生了很多不滿。 　　不妨這樣說，巴西人是很愛足球，但還沒有到花這麼多錢去愛的地步。錢到底應該怎麼花、花多少，他們的想法是非常實在的。有飯吃，能看病，有老師教小孩讀書，這些都是比足球更為基本的需求。巴西的教師協會最近遊行時還打出一條標語，大意說：教師掙的比內馬爾都少。這很容易讓我們想到中國過去流行的“造原子彈的不如賣茶葉蛋的”。 　　現在，巴西各個階層都在對世界杯表達不滿。我今天還看到一條新聞說，有些球迷甚至希望巴西隊世界杯輸球、出局。他們的邏輯很簡單：如果巴西隊拿了冠軍，好了，什麼壞事都一筆勾銷，大家都覺得世界杯辦得好，所以巴西隊不能拿冠軍。 　　盧拉政府和羅塞夫政府都是左翼政府，靠了老百姓支持才上台的。現在竟然搞得天怒人怨。 　　克韓：盧拉是工人黨的領袖。這兩天我在看巴西拍的一部盧拉的傳記電影，叫《盧拉傳》，自然是主旋律影片。裡面有一個耐人尋味的場景，是他在體育場內高喊口號呼籲工人罷工抗議。看到這裡，你會覺得，這不就是現在巴西正在發生的事情嘛！這是一個很奇妙的輪回。左翼是喊著滿足民眾對福利的需求這種口號上台的，結果並沒有達到人們的期望。 　　現在的情況是，一方面球場建得美輪美奐，花了很多錢，另一方面，各個階層的生活水平都在下滑，各種不滿情緒都聚集在世界杯上。各路人馬都想抓住機會抗議或罷工一下，世界杯期間，全世界的目光都集中到了巴西，政府讓步的可能性比較大。 　　2007年寫好的劇本，到2014年上演時，發現滿不是那麼一回事了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】