【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 | |
龔鵬程:儒學在現代生活中的“用” | |
http://www.CRNTT.com 2014-07-09 14:54:48 |
第二呢,就是什麼呢?整個現代社會中,叫“欲望的侵逼”啊。這個社會中,我們這個資本主義社會它的邏輯很特別的,它是鼓動欲望,刺激消費,然後創造生產,擴大產出,然後讓你不斷繼續消費。我們基本的這些欲望,譬如說我要工作,我要吃飯,然後要買房,要娶老婆,等等,被這些東西,被這些基本的欲求所壓迫就已經受不了了,何況你還有很多。你買了車,本來可以騎單車就行了,但現在呢你就想買車,買一個汽車買個小汽車,隔一陣你想換大車,對不對?剛開始的時候有小房子,慢慢又想換大房子。這個欲望不斷侵逼你,逼迫你讓你必須走,你被壓迫得沒有力量。這個社會中為什麼權、錢橫行呢?是因為這個社會它本身是一個欲望的邏輯在這裡面起得這個作用。 第三呢是整個社會的敗亂。這個社會體制不健全,社會的體制不健全,制度混亂,所謂“社會轉型中”“轉型期”,改來改去,政令、法規都不健全,那麼在這裡面大家都在鑽空子、找機會,對不對?這些社會體制的不健全,我們有這麼多的貪腐的現象等等,它為什麼會出現這樣的一個現象呢?它是因為社會不健全,我們的社會的敗亂所造成的,所以它本身這個社會體制、制度有很大的問題。這些往往不是我們個人所能改善的,我們在這樣一個體制中,個人力量很小,無可奈何,對不對?所以更加深了我們的痛苦。 另外第四是什麼呢?就是環境的破壞。整個現代工業革命以後,工業革命以後發展,看起來人增加了很多的幸福,科技嘛,整個工業革命以後,我們越來越能夠利用我們的物資,但是實際上生態的破壞、環境的傷害非常大。我們現在想想看,我們青山綠水老早就沒有了,天空往往布滿了霧霾,對不對?這些都不用說了,每個人都心知肚明,我們所生存的社會它就是一個這樣的情況,生態問題非常嚴重。另外呢,我們每個人都變成了科技的奴隸,我們使用科技產品作為我們的工具,但是呢,我們完全不能離開它,甚至於說我們被它所牽引牽制。設想我們今天如果沒有電,那我們生活變成什麼樣子?我們現在每個人拿著手機,手機本來是我們的工具,可是如果你一個人忽然之間離開了他的手機,你看看大部分人就開始就心慌了,手機,不在,就無所措手足啊,變成這樣一個情況了。 這些東西加起來,正因為現代社會是一個這樣的社會,所以我們想要改善這樣的社會的時候,我們就會想要去求助於各種思想。西方人,他會重新去想西方的宗教,就說工業革命以來,啟蒙運動以來,西方人基本上把宗教丟了,或者是所認為的要脫離宗教,才能夠啟蒙嘛。現在慢慢就發現,一個純粹的理性人本身是非常可悲的,他的感性,生命,生命本身,他只有頭腦,他沒有生命,那這個生命本身,我們要怎麼樣把生命的這種感覺找回來?從存在主義以降,基本上都是這個思路。 或者像討論後工業社會的這些思想家,譬如丹尼貝爾這些人做例子,他就會分析資本主義的文化矛盾,資本主義社會中內在有非常嚴重的文化矛盾,那他的出路,解救的方法是什麼呢?他就重提宗教,就是認為在這個社會中,人要重新跟上帝和解,重新從宗教中再得到內在滋養,否則的話這個人會瘋掉的。 剛剛講這個,後現代情境中,大家對於要怎麼解決我們現代社會中所出現的這些問題,有非常多的答案。那麼有些思想家強調宗教,像我剛剛介紹的,有些思想家強調生態,就是我們要重新跟地球啊,重新跟地球和解,我們要重新跟大自然和解。剛剛講宗教是人跟上帝和解,生態是人跟大自然和解,讓我們這個生態得以休養生息,我們人不要再繼續進行這個現代性的破壞,然後減少我們的工業跟科技的一些使用,那麼這樣的話才能夠讓我們的生態變得更好。 那有些思想家認為,我們除了反省這個還不夠,我們要討論到我們啟蒙運動以來、工業革命以來我們已經形成的一種思維方式,我們的生命觀是一種機械的,機械的生命觀,就是我們把整個世界想象成機器,那麼人生也是跟機器一樣,我們工作我們想象把自己變成小螺絲釘,對不對?國家就是一個大機器,社會也是一個大機器,我們用一個這種機械的方式來思考生命,這不對的,我們應該重新調整我們的人生觀,應該回到中世紀以前那種有機的生命觀,而不是把自己模仿成一種機械。 還有一些吸收了西方的這種支流,就是西方哲學中一些比較旁支的,譬如說一些小的信仰體系,基督教之外的一些小的其它的信仰,或者甚至於巫術,在中世紀時期被燒死的很多巫婆啊,還有很多巫術啊。那麼這些東西,各位後來看包括《哈利波特》以來的這些東西,為什麼在最近這些年又重新被大家提出來了?《魔戒》啊,《哈利波特》啊等等這些,就巫術,巫術的形象已經從過去啊完全負面的形象它已經改變了,你知道吧?它提供了我們現代人一種新的想象,新的可能,新的思想資源。同樣的也就在這種整個大的思潮底下,中國傳統的佛教、道教、儒家也被大家認為,我們可能可以在這裡面找到一些對治、治療我們現代社會疾病的一些藥方。 那麼在這裡面,它就跟當時——我剛剛講20世紀80年代以來,20世紀它從經濟上來去解釋儒家它在社會上它是有用的——這個解釋的方式不一樣。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 |