【 第1頁 第2頁 】

聯合早報：官媒重提“階級”“專政”背後

http://www.CRNTT.com   2014-10-16 11:34:26

《紅旗文稿》匯聚王偉光等理論學者重溫馬克思、列寧、毛澤東等“無產階級革命導師”有關“階級”“專政”的學說，提醒中共不要忘本，自然引來不少倡導民主等普世價值的右翼人士的駁斥。也有善於從官媒文章中解讀中共政策走向的人士分析，中共可能通過這些文章，為部分回歸中共傳統意識形態“探路”，或者從傳統意識形態中“吸取營養”，以應對西方的“和平演變”。   　　但自1992年鄧小平發表南方講話壓制左派回潮以來，中共歷任高層領導都極少再提“階級”“專政”等詞匯。事實上，雖然“階級”“專政”仍保留在中共黨章甚至憲法中，這些毛澤東時代的政治遺產卻早已被束之高閣，成為官方食之無味但又不能輕易拋棄的“雞肋”。   　　作為中共鬥爭時代的理論指導，“階級”“專政”等政治概念不僅與當今中國社會格格不入，也與中共主流意識形態相悖。例如，中共原總書記胡錦濤強調建設和諧社會，現任總書記習近平強調依法治國，即將召開的中共十八屆四中全會還將專門討論依法治國，但“專政”與法治、“階級鬥爭”與和諧社會卻明顯存在難以自圓其說的巨大矛盾。如果中共真要按照《紅旗文稿》文章的建議重提“階級”“專政”，勢必引發黨內外思想混亂。   　　同時，如今中國社會貧富差距懸殊，階層分化嚴重，一旦重新引入“階級”“專政”等鬥爭邏輯，如何劃分階級、誰對誰進行專政都將撕扯不清，包括官民在內的各種矛盾也將更加複雜尖銳，甚至有可能再次出現文革式的政治和社會動蕩。   　　儘管這波重提“階級”“專政”的風潮聲勢不小，但它除了引發一些口水戰外，對中國政治和社會的影響力十分有限。畢竟，經過30多年的經濟發展和社會進步，中國已經不可能再回到人人自危的階級鬥爭時代。   　　因此，《紅旗文稿》等官媒重提“階級”和“專政”，應該只是左派學者在官方允許的範圍內對中共傳統理論的一種懷念，而不是中共要在意識形態領域走回頭路的一個標誌。

【 第1頁 第2頁 】