【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

周瑞金：社會主義市場經濟不能走向權貴經濟

http://www.CRNTT.com   2014-12-29 11:59:38

周瑞金：同樣的故事，你看看我們抓出的腐敗案例來看，包括最高的周永康到徐才厚這幾個國家級領導揭露出來的腐敗，他們基本上走的是一條路，以權力進入市場，以權謀私，謀求自己包括家族的最大的利益，這個是有著同樣的腐敗的特征的，所以他們重複做的就說明這是我們制度上的缺陷，特別是在發展市場經濟上不成熟、不完善，使得權力進入市場，這樣搞了權錢交易，為腐敗製造空間。  　 所以我講，基本上腐敗這條路子我們看得很清楚，也就是十八屆以後，李克強總理一再強調的要處理好政府和市場的關係，如果這個不處理好的話，就為尋租創造了空間，為腐敗創造了條件。因此我們看到在80年代的時候，那麼多學生上天安門廣場去提出反腐敗，那只是一個雙重價格，在兩種價格裡面賺這個利益差，當時腐敗幾萬、十多萬已經很多了。到了90年代，進入到市場經濟體制改革以後，我們市場發生了很大的變化，那就是說要素進入市場，例如土地可以買賣，房地產起來了，股票、股市發展了，交易所發展了，資本、資金也進入了市場，這種生產要素進入了市場以後，它的尋租空間就大了，所以它的腐敗這個時候都是百萬級、千萬級的數字。到了新世紀以後，隨著我們對外開放擴大特別是加入WTO以後，它推動了我們經濟的發展，這段時間，加入WTO後的十年，我們GDP增長了4倍，是我們國家經濟發展最好的時期，但同時因為這樣一個經濟發展，我們的防腐制度建設不夠，政府的權力直接介入，所以腐敗的數額呈幾何級的增長，這從目前揭露出來的腐敗案件看得很清楚。  　 所以在這個情況下，我們一定要從制度的層面，使得社會主義市場經濟的體制能夠成為法治的體制，而不是走向權貴的體制，權貴就是權力的精英和資本的精英的結合，這就走向了權貴市場經濟道路上去。經濟學家吳敬璉一再提出來，發展市場經濟，原來以為發展市場經濟可以解決，經過這一段時間，感覺到市場經濟有好的市場經濟，也有向壞的市場經濟發展，他就總結了我們從十四大以後提出了以建立社會主義市場經濟體製作為我們經濟體制改革的主要目標以來的發展市場經濟的經驗教訓。  　 所以腐敗的問題不是一般的官場的腐敗問題，它蔓延開，涉及到我們整個政治、經濟、文化、社會各個領域。你看看買官賣官的這種吏治的腐敗，還有司法的腐敗，再到社會輿論，我們的輿論工具的腐敗，這種就不是單純的經濟腐敗，所以這個問題我是從這樣的角度要怎麼來推動反腐敗鬥爭，提出來一種建議，總結腐敗的背景。  　 問：您在《終結腐敗》這篇文章里破天荒提到要借助外國的力量比如美國的先進技術來幫助中國反腐，但目前有一種輿論就覺得外國的力量都是境外勢力，都是顛覆勢力。您怎麼評價這種看法? 　 周瑞金：這種是缺少分析的，我們現在很容易把我們國內自己產生的問題都很簡單化的歸結為是海外敵對勢力的破壞、干擾造成的，我認為這個缺少分析。因為今天世界整個發展的趨勢是一種大融合的趨勢，也就是說我們今天經濟的發展是你中有我，我中有你，相互形成一個結合點。我們加入WTO以後，為什麼經濟能夠發展那麼快呢?就是利用這種經濟的大融合，整個世界經濟大融合對我們帶來的經濟推動的力量。所以這十年來大量的是人家來推動、來幫助我們的，中國發展離不開世界。認真的想一想，當初鄧小平一改革開放就提出來中國發展離不開世界，因此他以特有的政治魄力改善了和美國的關係，與1979年同美國建交了。  　 再一個就是78年到日本訪問，簽訂了《中日友好條約》，說要借助美國和日本的力量來幫助我們實現四個現代化。你們看《歷史轉折中的鄧小平》不是看得很清楚嗎?鄧小平一出來，一方面抓科技、教育，把知識分子解放出來成為現代化的主力軍，把廣大知識分子的力量轉到現代化當中去，這是多大的力量，包括他的大學招生，為我們準備了國家的治國理政的人才?今天十八屆中央委員會組成的成員特別是政治局和政治局常委會裡面，大多數都來自於鄧小平從插隊知識青年中招生的政策。所以鄧小平的國際視野是非常了不得的，他打通美國和日本的關係，我們這三十多年改革開放得益於這兩個國家的幫助很多，這點我們的宣傳還是不夠。我們只看到中國和日本之間的衝突，中國和美國之間的糾纏、矛盾、爭執，實際上國與國之間的關係當中都有這種磕磕碰碰，都有這些問題。我們冷靜想想，在整個世界發展趨勢當中，整個世界的走勢是什麼樣，怎麼樣對中國發展有最大的利益?這樣來觀察世界形勢，做出正確的判斷，制定正確的外交方針和策略，這才是有利於我們現代化建設，有利於我們深化改革的。  　 所以我認為在一般的情況下，遇到一點什麼事情都認為是美國、日本在搗蛋，在破壞，這種就是缺少分析的，你要拿出實際根據出來證明確實是它破壞，是不是人家在國際競爭當中運作。其實我們為了自己國家的利益也要去和它們競爭，競爭裡面就是要傷害人家，我來取勝的，它可以這樣對我，我也可以這樣對它。比如說能源當中，我們的風能、太陽能產業過剩了，從全世界的視角來看，這兩個產業並不過剩，有可能是美國和歐盟有意的給中國這一個產業製造麻煩，這個存在嗎?我覺得存在，這個事實擺出來，我們應該怎麼來應對呢?這是屬於經濟競爭的領域，不能一下子提到政治的高度，認為是搞政治破壞，我認為這個又是兩回事情。  　 所以對待這個問題，我的看法就是這樣子，跟大家做一點交流。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】