【 第1頁 第2頁 第3頁 】

罷免蔡正元來勢洶洶能否獲得通過？

http://www.CRNTT.com   2015-01-20 09:36:32

“罷免案”發動對蔡正元的罷免，共提出了九條理由，包括只依國民黨黨意投票，脫黨投票的投票次數為零次，“只有黨意，沒有民意”；諷刺“太陽花學運”為“無知果然是白癡之本”；歌頌警察反制學運學生的“佔領行政院事件”事件等；這真予人“人妖顛倒是非淆”之感。  　　但在二月十四日進行“罷免”投票時，也將像“公投”那樣，遇到“投票率過半”和“贊成票”過半的兩道極高的“門檻”。按照推算，蔡正元所在的台北市內湖和南港選區，當天必須要有十四萬九千七百六十四名選民參與投票，遠遠高於蔡正元當選票數的十一萬一千二百六十票，這對當天是情人節的週末假期而言，委實並不容易。但倘是能夠動員到這麼多選民專為罷免蔡正元一人出來投票，且也有七萬四千八百八十二名選民投下贊同票，這與第八屆“立委”選舉時，同一選區的民進黨“立委”候選人李建昌所獲得的七萬八千零九十七張選票相差不大，亦即當時投票給民進黨候選人的選民全部投下對蔡正元的罷免票，他的“立委”職務就將會被罷免，成為被罷免“立委”的第一人。 　在“罷免”投票後，無論是否獲得通過，發動者都將會強調這已凸顯了高“門檻”的弊端，因而將會推動降低“罷免門檻”的活動。但由於立法權在“立法院”，只要“立委”們予以抵制，就將無法成事。 　　實際上，罷免選舉作為在十九世紀末二十世紀初由美國進步運動提倡的一種主要的選舉改革，即使是在美國這個運動也不是很成功，因為今日美國的聯邦政府以及五十個州裡的三十二個州，都已經禁止了罷免選舉。在美國今日允許罷免州官員的十八個州中，只有兩個州長被成功地罷免過。 　　因此，從種種跡象看，這次“罷免運動”也將是“雷聲大，雨點小”。當然，倘果獲得通過，積極發動者包括“太陽花學運”的軍師黃國昌等，可能會參加“立委”補選，只不過是“挪火為自己煮食”而已。 　　作者：富權　來源：澳門新華澳報2015年1月20日

【 第1頁 第2頁 第3頁 】