【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
中評重磅專訪:趙春山談蔡英文難題 | |
http://www.CRNTT.com 2016-03-14 00:11:38 |
第二個,我們也做政府的諮詢的服務,包括“國防、外交、國情”報告等'相關議題的諮詢。此外,我們跟跟對岸的各個重要的智庫都有交流,如北京、上海和廈門的台研所,幾乎遍及大陸的各個層面,黨、政、軍都有,互相交換研究心得,而且由於長期的合作關係,雙方建立互信。 在台灣方面,我們也和“國內”的智庫、媒體定期舉辦座談、聚餐,互相交換對於大陸觀察的心得,而且每年也都會定期的到中部、南部跟各個地方教大陸問題的人舉行聚會,例如高雄、台南、嘉義、台中,還有台北都辦過,而且我們到各個地方都會邀請縣市長參加,市長若沒參加,他們也會派副市長參加,例如說,我在高雄邀請陳菊來,她那個時候忙,便找高雄市副市長李永得來;到嘉義,張花冠親自來,台中胡志強也來參與。因為我們(亞太和平基金會)這個單位從過去李登輝、陳水扁時期到現在為止,我們都不分藍綠,沒有黨派色彩,所以各個地方都很樂意參加,這點是我們很大的一個特色,我們跟媒體的溝通,我們跟本地各個智庫的溝通都沒有障礙,而且遍及到中部、南部各個地方,並藉由這種方式,藉此凝聚台灣內部共識。 中評社問:蔡英文執政後兩岸關係發展的前景會如何?主要挑戰是什麼?您又如何評價習近平日前對台政策之談話? 趙春山答:由於民共缺乏互信基礎,兩岸關係發展仍充滿不確定因素。如以“聽其言、觀其行”作為判斷標準,在520之前是聽蔡英文的言。蔡英文必須在520前針對九二共識的核心意涵,即“兩岸同屬一中”作明確表述,這是一個觀察重點,再簡單來說,就是蔡英文要如何處理一中的問題,這是520前“聽其言”的部分。 而520之後就是觀大陸的行,也就是看習近平之行,看大陸方面怎麼樣來判斷、因應蔡英文的說法,並做出什麼樣的對應行動,這是我觀察的重點,這兩項東西就是會影響到兩岸關係未來的發展,不過到目前為止都存在不確定性,前面一項我也不知道,應該只有蔡內部裡面的人才曉得她在520要說什麼,而將來大陸會做什麼,現在很多人都做了許多判斷,認為可能會出現台辦和陸委會中止交流、甚至“邦交國”鬆動、服貿停等,大家都在猜,究竟怎麼樣,目前無法得知,因為北京的行動必須端看蔡英文講了什麼,蔡英文在這段時間完全無法做什麼,畢竟現在還是馬英九在執政,而且馬很有使命感,他還要做,如中南美之行,貨貿談判也還在講。 蔡英文主要面對的挑戰要幾個方面,第一個是如何整合綠營內部意見,尤其是“台獨”基本教義派和時代力量的反彈,例如當初民進黨讓賢給時代力量,可是今天發現時代力量已不再是賢了,那你該怎麼辦呢?第二是台灣內部在經過太陽花運動之後,民間中有一種反中的情緒,如果長此以往可能會和大陸的民族主義之間對幹,這樣會於兩岸關係一定是負面的,蔡英文必須思考如何去處理這樣的情況。 第三個問題是與美國、大陸和日本的關係,對蔡英文來說,相對之下美國和日本的關係很容易處理,不過如今中美之間的關係不一樣了,尤其是南海問題和其他的利益問題,所以在中美兩大之間如何為小,在中美的競合關係中,台灣扮演的角色是什麼?過去馬政府是希望在兩邊之間取一個平衡,若你拉一個來制一個,我想也必須付出很大的代價,以上這三點可能是未來蔡英文所面臨的挑戰。 就內部來說,相對之下,蔡英文的包袱比較小,因為蔡沒有那個原罪,也不會被扣上親中賣台,馬政府過去不能做的,蔡英文說不定可以做,如同李登輝、陳水扁能做的,馬英九不一定能做,一樣是“總統”卻不都一定能做。蔡英文現在所面對的包袱相對會必較小,相對比較小的意思是什麼?就是說她會有足夠的活動空間,若蔡英文有意志力想要在兩岸關係開創一個新的局面,蔡比馬更有機會,蔡如果在兩岸同屬一中方面按照“中華民國憲法”、按照兩岸關係人民條例,一國兩區來界定一中,也就是馬現在所做的事情由蔡來做,蔡的籌碼會更多,畢竟民共關係是一個新的關係,不像國共過去糾纏那麼多年,所以蔡可以排除萬難,開創一個新的關係。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |