【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
中評重磅專訪:王曉波析台獨的焦慮 | |
http://www.CRNTT.com 2016-03-18 00:24:04 |
王曉波1943年生,主要研究中國哲學及台灣史。曾任教台灣大學哲學系、中國文化大學哲學系。現為世新大學中國文學系教授、海峽評論雜誌創辦人暨總編輯。 以下是王曉波接受中評社專訪內容。 中評社問: 《聯合報》13日發布“國族認同”民調,自認是“台灣人”比率來到73%,創調查以來的新高;自覺是“中國人”的比率則持續探底,僅剩11%。另有10%受訪者認為自己既是台灣人也是中國人。您怎麼看這現象?台灣認同的比例似乎愈來愈高。“天然獨”會不會與“天然統”對撞? 王曉波回答:李扁時期,把兩岸變為兩國,台灣有土地、政府、人民,“總統”是自己選的,怎麼不會是國家?至於,你為什麼有22個邦交國,進不去聯合國?這是因為中共打壓。不過,為什麼中共只打壓台灣,卻不打壓新加坡?沒有人會回答。台灣歷經李扁執政,像這樣子的民調,這很自然。我覺得,認為自己是台灣人有73%,這個比例不算很高。 此外,對於台灣認同,是認同什麼?是戶籍?省籍?國籍?民調題目都沒有說清楚。如果以屬地主義來說,1949年以後出生,沒有一個人不是台灣人。1949年以前出生的,也剩不了幾個了。所以這種民調,我看來是意義不大。而且,這是主觀且錯誤的認定,就像是人們過去認為,太陽是從東邊升起。其實應該是地球繞著太陽而自轉。不過,主觀的錯誤認定,仍然不會改變客觀的事實。 至於,會造成這樣的民意,背後還有某些力量的影響,而這些力量若發生變化,民意就會有變化。這些力量也包括了兩岸長期以來不能統一、國際間等因素。 有73%認為是台灣人、有11%是中國人,天然獨與天然統的民眾,會不會對撞?老實說,我認為,從來沒有天然統,也從來沒有天然獨。這是在某些時間與條件之下,民眾產生對於獨或統的認同。人的事情、文化現象、政治認同現象,沒有所謂天然,只有生理現象是天然。而食色性也,這是天然。這個天然獨,是從那裡來?這是長期從教科書而來。 有一些老一代的“台獨”,可能是受日本皇民化教育的影響,認為我不是中國人,我是日本人,我是被你們中國殖民。某位電視政論節目名主持人曾說,他爸爸是日軍,他是戰敗方,不是戰勝方。 李登輝也不是天然獨,他是受日本皇民化教育的結果。李登輝不知道他們被日本人欺騙了。沒有一個台灣人,當過一天的日本人與一天的皇民。日本人在明治維新時,接受明治憲政。至於日本人在台灣殖民地統治,實施了民族差別待遇,而民族差別待遇持續到1945年4月,日本“國會”才通過,二次戰後給台灣人與朝鮮人,一定的“國會議員”名額,以及選舉權,這樣子就是把台灣人與朝鮮人,國民待遇化了。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |