【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
中評觀察:媒體關注東北亞前景 阮宗澤剖析 | |
http://www.CRNTT.com 2016-08-05 00:20:21 |
美總統候選人政見兩極分化 非常罕見 日本記者問阮宗澤,特朗普對美日韓軍事合作的態度不那麼積極,如果他當選總統,對於朝鮮半島的穩定是否有很大幫助? 阮宗澤首先表示,美國大選是他比較喜歡談的一個問題。他援引了特朗普在接受美國電視台專訪時與記者的一段對話:特朗普說,如果他當選美國總統,他會讓日本和韓國出錢,他認為現在美國保護日本、韓國“太虧了,劃不來”。那位記者馬上就問,他們不是也出了一部分錢嗎?阮宗澤分析,因為特朗普是一個生意人,他說那點小錢根本就不夠,我們維護他的安全、維護他這麼多年的穩定,他們給了一點點錢,杯水車薪。 “要回答你這個問題,有很大的挑戰性,那就是特朗普能不能當上美國的總統”,阮宗澤說,“在英國脫歐之前,我對於這個問題可以較容易地作一個判斷,現在自從英國脫歐以後,我都開始懷疑自己的判斷能力了”。但阮宗澤覺得自己“並不孤單”,他說,前段時間在美國訪問的時候,很多美國朋友都非常失望,他們以前都信心滿滿,但是現在他們也搞不清楚,對美國政治處於迷茫的狀態。 阮宗澤指出,現在的東北亞地區和朝鮮半島確實需要一種“重新聚焦”的努力,因為“薩德”系統把這個焦距聚偏了、搞歪了,他覺得這是橫生枝節、旁葉斜出,“現在要重新聚焦在哪裡?對美國來講,他願意在朝鮮半島再打一場戰爭嗎?我們理解他是不願意的”,他表示,無核化和平穩定都應該是一個最大公約數,是一個共識。 “但是為什麼又出現像‘薩德’這樣的事情?我覺得還是一種所謂的零和博弈的觀念在作怪”,阮宗澤指出,認為只有犧牲別人的安全他才安全,這種觀念是冷戰時期非常流行的觀念。他表示,下一階段朝鮮半島形勢的發展,包括今後TPP、“薩德”的命運,確實跟美國很有關係。但是,照現在的說法,無論是特朗普還是希拉里,他們都稱是要重視在亞洲地區的作用,儘管他們重視的方式不一樣。 阮宗澤分享了觀察美國大選的心得,他發現,以往美國兩黨領導人在競選的時候,都有趨同的觀念和主張,但這次卻是明顯的兩極分化。因此他認為,即將到來的美國大選確實會對美國下一步的政策帶來重要的影響。 “總之,我認為現在部署‘薩德’系統是一個錯誤的決定,這個錯誤的決定越早把它改選更張,付出的代價越小,越到後面恐怕就身不由己,那時候帶來的代價恐怕誰也不願意看到”,他警告道。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |