【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
李東海:台首位“閣員”更換背後的政治考量 | |
http://www.CRNTT.com 2016-09-28 00:28:03 |
首度人事異動的蹊蹺 童振源去職的表面原因是,其擔任發言人以來,屢次與其他部門不同調,甚至發生童要結束記者會而林全指示“讓記者問個夠”的尷尬事宜。同時,“雄三事件”中曝光林全知悉事件慢於國民黨,為“維持生活質量、避免獨家”不回答媒體個別提問等等,無不引起爭議。 深入觀察,就會發現林全“內閣”與立法系統溝通不暢,民間團體對民進黨執政頗有反抗,甚至連媒體名嘴們都對英全團隊大加撻伐,“最會溝通的政府”不過是發夾彎式的笑話。加之英全雙雙陷入“死亡交叉”,“獨派”公開炮轟林全要其下台,各派系暗自串聯力挺陳菊出任“閣揆”,“內閣”改組勢在必行。 蔡英文的“小九九” 很明顯,蔡英文主導了首度人事變動,林全幾乎只能奉命行事。接任者徐國勇在頭天獲小英召見敲定出任事宜後,第二天才拜訪林全。林全若早知此事,不可能在幾天前的質詢中表明不會調整人事,而在幾天後打臉自己。 蔡英文在人事調整中運用了“棄車保帥”的策略,以一個善於言辭爭論、不勝不休的深綠取代老實發言、色彩中間之人,名為加強溝通,實為策略調整。徐國勇上任,能夠獲得獨派跟前謝系的好感,舒緩黨內各派的對於“內閣”改組的要求。同時,有人放出行政團隊將會人士異動的消息,引得原本團結一致的各派系紛紛爭奪“部會首長”名額,達到分化反對勢力、為己所用的效果。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |