【 第1頁 第2頁 】 | |
楊明勛語中評:“兩國論”衝撞兩岸關係底線 | |
http://www.CRNTT.com 2016-10-19 00:29:44 |
“兩國論”衝撞兩岸關係底線 既有政治影響更有法律影響 楊明勛認為,許宗力過去就曾參加過李登輝任內成立的“強化中華民國主權國家地位”小組,並從事“兩國論”的研議和論述工作,自那時起就有“兩國論”的主張。此次在“立法院”接受詢問時,他直接講出了兩岸是“特殊國與國關係”,其實就他過去的經歷來看也並不意外。因為這是他一直以來根深蒂固的思想,在接受詢問時就自然而然的表達出來。 但這其中也並非完全沒有政治考量。他敢在“立法院”公然講出“兩國論”的言論,而不擔心自己的“司法院院長”提名會受到影響,就是因為他很清楚,民進黨在“立院”擁有過半數席次。在這樣的政治生態下,他是蔡英文提名的“司法院長”,又講出了民進黨喜歡聽的話,不會有通不過提名的危機。因此他才會有恃無恐,而不用擔心這樣的言論會影響自己通過提名審查。 楊明勛表示,許宗力的言論等同於在為李登輝時期的“兩國論”做進一步延伸,這種衝撞兩岸關係底線的言論對兩岸關係造成的損害相當大。如果是蔡英文或“行政院長”林全講出了這樣的話,那就必須承擔島內的批評聲浪以及對兩岸關係的損害後果。但許宗力是以“司法院長”被提名人身份發表的這些言論,就很難借此去批評蔡英文或民進黨。因為台灣目前實行“五權分立”的憲政運作體制,司法獨立是其中的重要部份,蔡英文完全以司法獨立為藉口來推脫,稱這是大法官自己的認定和闡釋。這與香港終審法院司法覆核的情形非常類似,表面看起來是司法獨立,但實際卻可能夾帶著法官本身的政治思想。 楊明勛對中評社指出,這樣的“兩國論”言論對於兩岸關係不僅有政治上的影響,今後更可能有法律上的影響。依照目前的政治格局,許宗力當選“司法院長”應不會有太大問題,未來他很有可能將這樣的“兩國論”思想導入到司法解釋及司法運作當中,這對於未來兩岸關係的傷害更大。 |
【 第1頁 第2頁 】 |