【 第1頁 第2頁 】 | |
羅援:美重返亞太中國不能採取鴕鳥政策 | |
http://www.CRNTT.com 2016-10-20 00:28:05 |
羅援在論壇上稱自己是解放軍強硬派的代表,“我是理性強硬派而不是莽撞鷹派,就像美國國徽就是一只老鷹,左爪持劍右爪持橄欖枝,也就是說,戰爭與和平我們兩手都要抓,兩手都要硬。” 羅援說,有人認為軍人一談及政治就是軍人幹政,“但天下興亡,匹夫有責。作為普通民眾,我也應當有參政議政的言論自由。” 他解釋說,中國的立法機構——人民代表大會,有一個專門的解放軍代表團,在政協中也有軍人政協委員。中國軍人應該有參政議政的權利,所以從這種意義上說對參政議政問題不能採取雙重標準,確實有一些美國軍人試圖幹政,但如果國家面臨挑戰而軍人保持沉默,在社會上將會造成一種什麼影響?所以他認為中國軍人應該有參政議政權利。 羅援認為,中國既要韜光養晦也要有所作為。如今, 中國大戰略處於十字路口,他提到這裡主要是四觀:時代觀、威脅觀、戰爭觀、歷史觀。 談時代觀,羅援說,部分人認為這是和平與發展的時代,什麼問題都應通過和平談判解決,如果再談戰爭問題就犯了時代性的錯誤。但另一方則認為,現在這個時代確實需要和平與發展,但和平與發展是一個正在進行時,或者說叫做未來時,而不是現在完成時。鄧小平同志講和平與發展是時代主題,但他還有一句話:目前為止這兩個問題沒有解決,和平問題沒有解決,發展問題更加複雜。 “這就解釋了為什麼現在世界上戰爭頻繞,難民湧動。和平與發展是正在進行式,是理想主義觀點,目前還沒有實現。如果全用和平談判解決,很多問題也難以解釋。小平同志在1979年,1984年和1988年都打過仗,難道說小平同志也犯了時代性的錯誤?我認為這個問題應該辯證來看,這就是一個關於時代觀的問題。” 羅援說。 |
【 第1頁 第2頁 】 |