您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評重磅專訪:趙春山談兩岸形勢

http://www.CRNTT.com   2016-12-18 00:09:54  


 
  那篇專訪出來後,馬“總統”曾經為這個事情,在電話裡面和我有聯繫。他對這件事情很難過,他覺得用“倒退”來形容任內的兩岸關係是“不可思議”的,而我在電話裡的回答是:我們做任何事情只要問心無愧,歷史自然就有公評。如果這讓人解讀為馬英九的政策是錯的,那麼這個效應就不好了,這會造成誤判,會讓綠營的人和過去八年為兩岸和解、為馬先生政策全力以赴的人造成誤判。

  中評社記者:馬英九任內讓兩岸和平協議成為政治禁忌,也設下了極大的阻礙,這看起來也是客觀存在的事實。

  趙春山:沒有,直到馬英九卸任前,我們都一直在研究和平協議。我們不會因為這個協議一時遭到唾棄,就不去研究了。和平協議是當時“黃金十年”提出的諾言,我們當然希望兌現諾言,但發現現實中推動這個議題所製造的困難可能比得到的成果還要多,再加上馬先生說我們兩岸簽署的二十幾項協議都算是和平協議,因為有和平之後才有協議嘛!所以以我的看法,目前的現實就是“一個中國,各自表述”。

  “一中”爭議引發藍營內耗 實在沒有必要

  中評社記者:不可否認,前一段時間國民黨關於“一中各表”的爭論中,馬先生是參與的,對此您怎麼看呢?

  趙春山:他擔心,如果沒有“一中各表”的話,在台灣內部沒有辦法交代,因為“一中各表”的“一中”在國際上指的就是中華人民共和國嘛!而且我剛才也跟你講了,1992年兩岸達成了某種理解,當時沒有人說“各表”,文件裡也沒有寫“共識”,但當時大家有一個理解,你用你的、我用我的表述方式來處理這個問題,也就是所謂的求同存異,我們的同就是“一個中國”,但我們的異是對“一個中國”的解釋不一樣。

  中評社記者:那既然洪秀柱在擔任國民黨主席後已經明確不再提“一中同表”了,為何她在訪問大陸行前,馬英九還是對她施壓呢?

  趙春山:我有勸馬先生不要再介入了,既然你已經退下了,你的高度已經很高了,就不要再介入了。這些話我在《聯合報》上也都寫了出來,後來他的確也沒有再介入。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】