【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：當前台灣政黨生態 基本特徵為何？

http://www.CRNTT.com   2017-09-14 00:05:18

二是民粹路線民眾不安心。民進黨的政黨文化與國民黨反差較大，具有街頭起家的草根氣息，很多政治人物立場激進、性情草莽，“歷史悲情”、“階級差異”、“本土優先”是其政治動員的常用工具。隨著台灣選民政治參與逐步成熟，民進黨民粹化動員手段在中產階級、中間選民、知識群體中的效果逐步下降。但民進黨執政後為對深綠支持者有所交代，又必須在“轉型正義”、“社會分配”、“去中國化”領域有所動作，結果激化了社會對立，引發對民進黨民粹路線的擔憂。根據國民黨2017年委託“全國意向民調公司”所做“轉型正義”民意調查，有60.4%的民眾不贊成拆除蔣介石銅像等行為，51.6%的民眾認為當局推動“轉型正義”的做法將製造社會衝突與對立。⑤ 　　三是社會分化下民眾不甘心。台灣社會分化現象突出，既有階層分化，也表現出省籍族群與國家認同領域的分化。台灣社會有中小企業發達、藏富於民的特徵，也有一批掌握龐大企業帝國的大企業家，還有龐大的軍公教階層。這些群體是社會穩定器，不希望任何政黨進行民粹化政治動員激化社會對立。此外，民進黨從語言、文化、歷史等角度建構“台灣民族主義”來對抗國民黨，導致人數佔優的閩南人成為強勢群體，這種“閩南沙文主義”引發客家群體反彈，也促使外省人產生更強烈的危機意識。台灣省籍族群鴻溝隨政黨競爭逐漸強化，這種對立在日常生活中雖不明顯，但對選民投票行為能產生重要影響，也是制約民進黨獨大的重要因素。 　　3、新興政治勢力社會基礎薄弱，認同度不穩定。 　　本輪台灣新興政治勢力崛起深受“太陽花學運”等社會運動影響，因此在社會運動退潮後，普遍面臨成長動力不足、社會基礎薄弱的困境。“時代力量”雖一枝獨秀，但其在政黨偏好度比較中，仍以14.9%低於民進黨的30.4%和國民黨的16%。⑥黨主席黃國昌雖人氣較高，但擔任“立委”後在本選區被啟動罷免連署。儘管因罷免門檻較高，通過幾率有限，但近期圍繞“時代力量”及黃國昌的爭議，對整個黨的聲望造成了負面影響。⑦根據TVBS民調中心所做“主要政治人物聲望調查”，黃國昌聲望為24%，排名14，不滿意率48%，在接受調查的台灣政治人物中不滿意率最高。⑧未來如果“時代力量”不能在政治理念上有所創新，僅僅依靠激進“台獨”主張，如同“年輕化的台聯黨”，則其支持群體逐步流失等問題將很快浮現。根據2017年3月台灣遠見民調“台灣民眾統獨立場”調查研究，20-29歲年輕人“贊成獨立”與“贊成統一”的比例，在一年時間內出現一降一升的變化。“贊成獨立”民眾比率從36.8%下降到26%，“贊成統一”的比率從5.2%升至7.9%（見圖四）。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】