【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評智庫：紅綠對抗成為主要矛盾

http://www.CRNTT.com   2017-10-07 00:16:21

而台灣方面能“以小敵大”，能讓體量巨大的大陸拉不動它，並不在其自身有多大力量，關鍵還在於其背後有西方勢力的援手。從這一角度講，這場較量其實是中國與西方的較量。作為中國的東方門戶，台灣是最早被西方勢力染指的地區，它也是東西方文明碰撞的結合部，因此東、西方兩種文明在這個地區反復拉扯。從荷蘭人佔領台灣到鄭成功收復台灣，構成這場較量的第一回合；日本人據台五十年，標誌台灣再次落入西方勢力之手，（日本雖然屬於東方國家，但它是以“脫亞入歐”的姿態，作為學習西方文明的“優等生”來攻佔台灣。作為“西方俱樂部”的成員，日本與英美也有矛盾；在二戰中被美國擊敗，此後一直追隨美國。）。1945年，台灣重歸中國版圖，當時中國的執政黨——中國國民黨是比中共更貼近西方文明的政黨，這是西方勢力樂於支持它的重要原因。但也正因為中國國民黨身上的中國基因，使西方勢力必須扶植一個更親西方文明的政黨與之抗衡，這就是民進黨。 　　所以大陸對台戰略是在實現中華民族偉大復興進程中解決台灣問題，而台灣問題的解決將成為中華復興的高峰成就，因為它意味著在中西幾百年爭奪台灣的戰略拔河中，中國是最後的勝利者。 　　（四）在紅綠對抗的主旋律下，雙方都要追求理想的、既定的政治目標，大陸要實現國家完全統一、而綠營希望實現台灣法理“獨立”。但在目前，雙方皆知對自己最有利的選擇，並不是以自己的最終目標直接衝撞對方底線，而是先護住自己的底線，以追求“次佳目標”為優先考量。 　　大陸要護住的底線是“不獨”，“最終目標”是統一，次佳目標是和平發展，其實質是小火慢燉，久久為功的“緩統”。所以大陸不同意無限期地“維持現狀”，單純的和平也不是大陸的終極目標，只有利於統一的和平發展才是大陸真正的需要。 　　綠營要護住的底線是“不統”或稱“事實獨立”，最佳目標是法理台獨即所謂“讓台灣成為真正的‘國家’”；次佳目標是爭取長期執政，在執政時主張“事實已獨，無需再獨”或“以後擇機再說”即“緩獨”。 　　綠營希望和平發展能成為孕育“台灣人意識”（區別於“中國人認同”）的溫床，如果有一天台灣能實現真正的法理“獨立”，那就意味著和平發展的結束。如果沒有這一天就“退而求其次”，讓“現狀”永遠維持，和平成為無條件的價值。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】