【 第1頁 第2頁 】 | |
黃智彥語中評:大陸佛系青年和台灣小確幸 | |
http://www.CRNTT.com 2018-02-09 00:09:19 |
黃智彥,美國紐奧良大學都市暨公共事務學院博士,現任逢甲大學公共事務與社會創新研究所助理教授、逢甲大學景觀與遊憩研究所助理教授,曾任逢甲大學創新育成中心、技術授權中心主任,也曾多次獲聘在經濟部“地方特色產業”、“魅力商圈”、“小鎮商街”等計劃擔任中央甄審或考核委員。 黃智彥表示,他研究商圈發展已經有15年,台灣商圈有一定的發展軌跡,如果一個商圈能夠存活超過10年,代表該商圈的立地條件有優勢,周遭人潮足夠支撐商權存活,後續只是店家從數十家到上百家的差別,一般這種商圈都是平日有足夠的基礎流量,而非只靠假日的旅遊人流。 黃智彥提到,逢甲商圈是復合型商圈,幾乎有超過9成5都是零售業,而非是批發業,所以急需要外來的觀光人口支撐。去年逢甲商圈的旅客數量掉這麼快,主要就是海外觀光客減少很多,特別是陸客,而台北、高雄旅客來台中旅遊也減少,所以人潮會少的很明顯。 黃智彥告訴中評社,逢甲商圈等同逢甲夜市,以夜市的型態融入在商圈的範圍內,但台灣有太多的夜市就是夜市,附近沒有商圈,多數都是在郊區找到一塊地,聚集一些攤商,“旱地拔蔥”式的形成一個觀光夜市,只是靠攤商來產生聚客效果,一旦顧客新鮮感不再,人潮就會流失,去年台中倒閉的六處夜市,幾乎都是如此。 黃智彥提到,“旱地拔蔥”式的觀光夜市跟傳統夜市的型態不同。傳統夜市幾乎都是有一定的週期性,一個禮拜只開業1至2天,夜市會依附在商業區附近,不會倒是因為本來就有人潮流量,而觀光夜市則多數在郊區,本身的人潮流量不夠,必須靠活動來製造流量,如果活動結束,或是攤販沒有特色,就會收攤。 對於台灣這幾年冒出很多類似的觀光夜市。黃智彥分析,主要是因為台灣對外經貿發展不好,經濟的重點回到“內需型經濟”,民眾薪資沒漲,不會出國旅遊,也不會購買奢侈品,更不想花錢吃大餐,所以逛夜市則成了最佳休閒,不只可以消磨時間,還不用花很多錢,讓全家就可以達到短暫休閒目的。 |
【 第1頁 第2頁 】 |