您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
中評智庫:如何應對台灣旅行法危機

http://www.CRNTT.com   2018-06-30 00:29:59  


 
  筆者認為和平統一目標的實現有三種選擇:一是自願和談。兩岸都有統一意願,平和理性地坐在談判桌前,共同協商和平統一的制度安排;二是被迫和談。台灣一方迫於大陸的強大實力,美日難以依靠,無法堅持“台獨”目標,被迫和談;三是自救和談。大陸動手,適時啟動了非和平方式,台灣處於現實危急狀態下的自救和談。三種選擇,第一種選擇基本不可能實現;第二種選擇時間太久,成本太高,變數太大;第三種選擇才是現實的。

   非和平方式的本質。非和平方式解決台灣問題,是以武力為後盾的解決方式:一種是戰爭方式直接解決;一種是以武裝力量為支撐的其他方式的組合運用。以非和平方式作為解決台灣問題的手段,是一種道義。道義所在就是中華民族偉大復興的神聖使命,又可以與真正意義上的戰爭保持必要的距離,是維護台灣民眾長遠根本利益的“次好”選擇;為了“改變”,做好使用非和平方式的萬全準備,把箭搭在弓上,引而不發,使“改變”成為可能。 

   台灣問題以非和平方式解決(不必然是戰爭)的概率大大超過以台灣方面主動回應和平協商方式解決的概率。一是當台灣能夠“混下去”的時候,絕不會與大陸協商,台灣兩黨長期的作為,都已經斷了自己的後路,誰與大陸協商,誰就是“賣台”,誰被反對黨和民眾指認為“賣台”,誰就要失去選票,丟掉政權;二是只有在民生和經濟崩潰的情況下,民眾有痛感,媒體有痛感,台灣兩大政黨無計可施,四面楚歌的情勢下,兩岸的協商才存在可能性。

   以戰爭手段解決問題,也是大陸的法律政策框架中可以選擇的方式 。指導思想上要以台灣問題有可能出現最壞情況為基礎,如若在指導思想上輕信不會出現最壞的狀況,反對遏制“台獨”的鬥爭就將出現偏差。非和平方式的最高等級是武力解決,大陸絕不會輕率動武,而是做好非和平方式解決台灣問題的各種萬全準備。以萬全之策,促使台灣政治生態的變化。 “以武保和、以武促統、以武懲惡,以武防範最壞的狀況發生,以武準備收拾最壞局面的出現”。必須準備最壞的一手,才能出現最好的結果,這就是底線思維。做好使用非和平方式的萬全準備,和平統一或有可能。

  五、對台、對美鬥爭的策略舉措、工具箱與武器庫

  (一)糾纏之中的中美關係和兩岸關係。

  《台灣旅行法》出台,更加清晰地顯示美國對華遏制戰略:以抹黑中國制度和培植、資助反對勢力異見人士,在港澳西藏等問題上給中國製造麻煩,製造政治對立;在意識形態價值觀博弈;正在升級的經貿制裁;軍事挑釁(南海、東海、台海),在諸多可以遏制中國的戰略舉措中,在台灣問題上侵害國家主權,干擾中國和平統一大業,是美國對華戰略中的最具分量的板塊,也是中國對美外交鬥爭的重點領域和容易出現失控的危險領域。顯然,我們並不樂見的事情已經發生了,美國侵犯中國的核心利益的舉動不斷升級,赤裸裸且肆無忌憚。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】