【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 | |
中評論壇:中美關係走向與兩岸關係 | |
http://www.CRNTT.com 2019-05-20 00:36:53 |
一、“一國兩制”符合兩岸人民現實和長遠的共同利益 無論台灣問題用何種方式解決,最終的結局都必將是“一國兩制”。在以對話取代對抗、以合作取代爭鬥、以雙贏取代零和的時代大勢下,“一國兩制”是解決兩岸問題的最佳方案。它照顧台灣現實情況,維護台灣同胞利益福祉,台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重,台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。“一國兩制”既堅持單一制國家傳統又吸收複合制國家的內涵,實質上是將單一制和聯邦制兩種國家結構形式結合起來,並且在內容上有所突破。 其一,兩岸兩種不同社會制度可以並存。在一個中國的前提下,大陸繼續發展社會主義制度,學習台灣有益的經驗;台灣繼續實行資本主義制度,分享大陸發展的機遇,利用國家統一的合力共同振興中華,共圓中華民族偉大復興的中國夢。 其二,主權與治權得到了完整的統一。既有利於實現中華人民共和國的主權統一,也有利於台灣分享合理的治權,能充分地做到統一而不“吞併”,自治而不分離,更好地促進兩岸的共同發展和繁榮強盛。 其三,使單一制與複合制的國家結構走向結合。在“一國兩制”的條件下,台灣雖然在本質上是屬於單一制國家結構中的地方政府,但其許可權將大於大陸各省的許可權,也大於香港、澳門特別行政區的許可權。 比如,“台灣將擁有軍隊”,這是鄧小平當年提出來的。關於這一條,在世界任何一個國家都是沒有的。在現有的單一制國家和複合制國家中,國防都是由中央政府或聯邦政府統一處理,地方政府及成員邦均無權處理國防事務,更無軍隊。各聯邦國家憲法普遍規定:有關全國的外交、軍事、財政、立法等事務均由聯邦政府管轄。在一個主權國家內部,保留並擁有兩支軍隊,世界更無先例。德國國防軍前總監察長施奈德漢上將是當年東西兩德統一的親歷者。我2014年10月率我軍高級軍官代表團訪問德國時,他告訴我,1990年10月東西兩德統一時,在涉及兩支軍隊合併問題時,西德對於東德軍隊人員,衹接收了10萬軍人中的不到5萬人,軍官衹接收了3000名,且年齡均在35歲以下,普遍降一級使用,尚有兩年試用期。其中政治軍官與情報安全部門軍人不予接收,其餘軍官大部分提前退休或轉業,“近200名將軍中除兩人充當文職顧問外,其餘均離開軍隊。”4.7萬名文職人員僅留用1.9萬人,“一個獨立的國家人民軍完全不復存在。”東德末任國防部長特奧多爾·霍夫曼在回憶錄《最後一道命令》中也如此寫到。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 |