【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
中評智庫:“一帶一路” 日本學者怎麼看? | |
http://www.CRNTT.com 2019-12-24 00:12:37 |
5.“一帶一路”推行6年來,日本對中國的印象發生了哪些變化? 日本國內百姓中,對安全保障問題感興趣的人認為,(對中國的)印象變壞了。(關注)經濟方面(的人)則認為變好了。每個人的立場不同,所以評價的角度也不同。總體來說,還是有一些擔心,(不知道)中國“一帶一路”的目的(到底)是什麼?而最壞的擔憂是,如中國通過“一帶一路”項目來提供全球公共產品,但是那個產品的具體內容是不清楚的。如果和美國類似,日本方面可以接受;若不同,那我們怎麼辦?需多加考慮。中國規模很大,決策很快,公共產品會影響日本。“中國要變成一個大國”這種說法我們可以接受,但在成為大國後到底向全球提供什麼樣的公共產品?如在實施“一帶一路”項目的過程中,中國也使用政府開發援助(ODA),但是國際上ODA項目與其他投資項目的標準不同,所以我們會有所擔心。 薛:您認為中國提供ODA應該實行什麼標準? (經濟合作與發展組織下屬的)發展合作委員會(DAC)的標準比較好。我們也是使用這個標準。 6.過去幾年日本比較關注中國的南海政策,您覺得中國的“一帶一路”建設與南海政策之間是什麼關係,即兩個政策之間是矛盾、一致或者平行的呢? “一帶一路”剛開始(建設)時和現在不同,(那時)外界不清楚“一帶一路”到底意味著什麼,沒有公開的投資和ODA(執行)標準,習近平總書記也沒有公開使用這類詞彙。那(外國人)從哪裡瞭解中國的對外政策呢?都是通過自己感興趣的問題來理解中國的對外行為。有的人通過(中國的)南海政策,有的通過東海政策,有的通過兩岸政策。 對於南海的問題,日本與中方的利益相同,即南海的穩定對中日都重要。但在具體問題上,雙方認識是不同的,我們認為穩定的(狀態)中方認為不穩定,中方認為穩定的(狀態)我們卻認為不穩定。怎麼辦?兩岸問題也是一樣的。 (這說明,中日兩國的)思維方式不一樣。日本的做法是先考慮(清楚)然後去做,中國的做法是邊走、邊思考、邊做。如我們學校(慶應義塾大學)與復旦大學的一個有關學生交流合作的項目就遇到這樣的問題。這個項目很好,但是具體怎麼辦?我們是先考慮細節,但復旦受不了,(覺得可以先做起來再改進)。經過兩三年的僵持,他們決定(還是要)推動,(開始)配合我們的做法,我們也做了讓步。最後採取了中間方案。 盧:中美之間的貿易戰爭對日本有多大的影響? 中美貿易戰,現在又(加上了)金融戰。(這)對日本來說是壞的,日本不希望發生,(因為)從經濟角度來說,很多日本企業在中國有市場、有業務。 安保方面,日美關係肯定沒有問題,(因為)日本與美國有同盟關係、價值觀(也)相同。中日關係問題比較多,日本對中國有疑慮。比如去年10月份安倍訪問北京時,習近平對安倍說我們要建立建設性安保關係,今年6月份習也是這麼說的。但是中國海警船進入釣魚島(日本稱尖閣列島)(周圍12海里)海域(的次數),去年12月份是零,今年1月份以來一個月比一個月多。所以我們說口號很漂亮,但落實卻出現問題。中方給日本的信號到底是什麼?我們不清楚。 7.有一種說法是,在建立美、日、印、澳四國同盟方面,日本比美國還積極,這是為了平衡(balance)中國?您同意嗎? 當然有一部分(日本人持有)這樣的看法。中國、日本和美國有不同的國家利益。(如何看待)日本對華政策,取決於學者的立場,也取決於研究領域。研究安保問題的學者和研究經濟問題的學者看法不一樣。但我們和中國是鄰居,搬不走的鄰居。這是由國家間的地理位置決定的。安倍首相對“一帶一路”態度發生改變的原因是,覺得日本和中國的關係需要穩定。 8.習近平說過“一帶一路”是世紀工程,這意味著要長期推行。您覺得“一帶一路”建設可持續嗎? “一帶一路”對象國家(大多數)都不穩定。我研究中國國內問題,(發現)中國也出現了老齡化(等問題),(有許多方面)需要投資。所以,(中國的)錢還是要用於國內,減少海外投資。 日本的ODA在80年代最多,90年代最少,因為(九十年代)日本經濟不好,國內有很多聲音批評ODA,國會也激烈地討論過這個問題。後來重新考慮ODA的重要性,覺得還是要有,不能完全沒有。我們沒有資源,(大量資源)需要從台灣海峽運來,需要一些朋友。 薛:所以您覺得中國應該先搞好中國內部事務,再處理對外投資,對嗎? 是的。中國瞭解國外的學者並不多。國別研究很重要,但感覺中國才剛剛開始。 9.日本曾提出貿易立國、技術立國,據說現在又提出旅遊立國,對麼? (從根本上說,日本)還是貿易立國。(但為了推動經濟增長),日本政府2015年制定了《觀光立國行動計劃》,強調大幅增加入境遊客人數。2018年日本入境遊客數量達到3000萬,其中來自中國的遊客最多,超過了800萬,而日本人到中國旅遊的人數不到400萬。但日本大學裡面學中文的學生不少。 (兩國間旅遊人數不平衡)有很多原因:首先是環保問題,如空氣污染,有這種印象的人比較多;其次是食品安全,日本的父母因而不太願意讓孩子去中國大陸;然後是尖閣列島(即中國的釣魚島)問題。但是去台灣的人有很多,因為覺得台灣安全,吃的東西也衛生。 薛:日本國內對赴日旅遊的中國遊客怎麼看呢? 對日本地方來說,中國的旅客很重要,但現在已經不用“爆買”一詞了,在媒體上也沒有了,因為“爆買”不是一個很好的概念。 (完) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |