【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
中評智庫:台灣選後政局與兩岸關係 | |
http://www.CRNTT.com 2020-02-09 00:05:12 |
蔡英文在選舉結束後發表的勝選感言中透露出的信息並不讓人樂觀。一是,她向國際社會表達了維護台灣“主權”的決心,這不可能讓兩岸冷對抗的狀態得到緩和。二是,她明確提出了未來兩岸重啟良性互動的“八個字”,稱之為“讓兩岸人民拉近距離、互惠互利的唯一途徑”,⑦並對這四個概念逐一進行了解釋,不留任何模糊解讀的空間。三是,明確對“一國兩制台灣方案”說不,但並未提出任何共同政治基礎和緩和兩岸對抗的新論述。 (二)藍營走勢 國民黨兩場選舉慘敗,鎩羽而歸,黨內要求反思兩岸政策、進行人事改革、黨務主管更替的呼聲再起。韓國瑜雖然掀起“韓流”,超熱選情,得票率比2016年的朱立倫高出7.6%,多獲171萬票,但最終以260餘萬票的差距敗北。而且,與2018年“九合一”選舉完全相反,此次韓國瑜祇在6個縣市取得優勢,在16個縣市敗給了蔡英文。2018年“九合一”選舉後,原本在政黨支持度上遠遠領先民進黨的國民黨,在此次“立法委員”選舉中依然是“立法院”中的少數,全面敗給了民進黨。 未來的國民黨,一是,缺乏領軍人才,未來一段時間領袖人才的培養值得關注。不少民眾認為,本次韓國瑜參選獲得552萬多票,而且其造勢場合的熱度甚至超過馬英九全盛時期,如果國民黨內派其他選將出來,可能得票更差。這種觀點不無道理,國民黨內不是沒有人才,但由於種種原因,在馬英九之後,確實沒有湧現出來有擔當、有能力、有威信、有視野的領袖人才,這也是國民黨內山頭林立、內耗嚴重、選舉折損的重要原因。二是,關於兩岸論述的討論、論述及未來趨勢值得高度關注。選舉結束後,國民黨內對黨的定位、國家認同、兩岸關係問題的爭論再次掀起,這反映出國民黨內部分黨員的嚴重信心不足,也反映出國民黨缺乏論述的嚴重危機。三是,罷免韓國瑜議題可能繼續延燒。韓國瑜剛剛幫國民黨拿下的南台灣重鎮高雄市,因其參選台灣當局領導人而引發罷免程序。如今,選舉已經落幕,罷免韓國瑜的程序還在持續推進。依據“選罷法”的相關規定,罷免程序分提議、連署、投票三階段。投票階段,同意罷免票數多於不同意罷免票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數的四分之一以上,罷免就會過關。從票數上看,無非需要57萬票,如民進黨強推,應不難過關。這個投票將在2020年5月份舉行,那時正是蔡英文第二任期開始的時候。屆時高雄市長重選,民進黨收復失地,國民黨雪上加霜,祇怕未來面臨著更為艱難的局面。 (三)第三勢力走勢 由於“共同體”的排異效應和最終的“棄保效應”,宋楚瑜領導的親民黨儘管有郭台銘加持,但依然僅獲得了61萬票,遠低於2016年的157.6萬票。柯文哲領導的台灣民眾黨政黨票超過150萬票,囊括5席不分區“立委”,成為“立法院”內第三大黨。但是由於民進黨單獨過半,台灣民眾黨不是“關鍵少數”,因此其制衡作用有限。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |