張榮恭:反分裂法座談釋出強烈訊號 | |
http://www.CRNTT.com 2020-06-01 00:02:16 |
他說,美國強打香港牌和台灣牌來對付大陸,大陸透過制訂“港版國安法”予以反制,猶如“奪牌”,台灣要非常小心也被大陸認為要奪回這張牌。被美國過度利用存在很高的風險,何況民進黨“台獨”動向明顯,在“武統”成為大陸網路主流聲浪之際,官方高規格舉辦反分裂法座談會,一方面申論“努力爭取和平統一的前景”,另方面突出用包括“非和平方式”在內的一切手段來應對“台獨”,使得如何維護兩岸和平成為台灣朝野的重大挑戰。 由於反分裂法是2005年3月由大陸人民代表大會通過,所以這次座談會由人大委員長栗戰書發表講話。值得注意的是中央軍委副主席許其亮也出席,又由共軍參謀長李作成發表講話。栗、李兩人和國台辦主任劉結一等發言者,都強調了“遏制打擊”“台獨”的決心。 張榮恭向中評社表示,時間點比此刻十五周年更重要的十周年,大陸並沒有舉辦相關座談會,因為當時是國民黨執政,兩岸關係走在和平發展的正軌上,所以反分裂法規定的非和平方式,束諸高閣,如今變成擺在眼前。台灣各界不能不嚴肅思考什麼樣的兩岸政策才有利於人民安居樂業。 張榮恭指出,近兩年大陸軍方已不斷向美國和世界各國軍方傳遞了在台灣問題上,“不惜一戰、不惜一切代價”維護國家統一和領土完整,包括“國防部長”魏鳳和在北京香山論壇與新加坡香格里拉論壇,以及參謀長李作成在中美安全對話上,都曾做出表示。這次軍方高層出席針對兩岸關係的反分裂法座談會並發表講話,是直接向“台獨”示警的較大動作。 張榮恭對中評社說,其實反分裂法的多數條文是在規定推動兩岸交流合作,加上大陸領導人習近平強調兩岸“融合發展”,所以兩年來,大陸先後發佈了兩岸交流合作的31條、26條,各地方據此因地制宜,總計制訂了上千條相關措施。這是“和”的一手,也是平時對台重點工作。 但是,反分裂法也規定在三種情況下採取非和平方式,就是發生“台獨”時、發生將會導致“台獨”的重大事變時、和平統一的可能性完全喪失時。這是必要時“戰”的一手。和戰兩手是大陸歷任領導人都很重視的對台戰略,從安排這次座談會可知,台海局勢的敏感性和脆弱性逼近了多年未見的極限邊緣,亟待各方認真尋求緩解。 張榮恭還指出,栗戰書在座談會提到兩岸“家裡事,應該由家裡人商量著辦”,這句話是引述習近平去年1月2日講話,意在排除外力干預,指向美國打台灣牌。且要注意1951年毛澤東也曾向西藏人士說,“家裡的事情,大家商量著辦”,當時是共軍已經在昌都戰役擊潰藏軍,一度尋求外力支持的藏方只好求和。現在兩岸尚無戰事,不是沒有重新和解、再謀和平的機會,關鍵是要找回曾有的政治互信,並可先從放寬兩岸民間交流著手,對雙方都有利。 他回顧說,十五年前大陸制訂反分裂法時,民進黨政府發動“反“反分裂法”,兩岸處於尖銳對立,時任中國國民黨主席的連戰毅然展開“和平之旅”,化解了台海危機,為人民在兩岸衝突甚至戰爭之外,提供兩岸和解與和平的另一種選擇。可見政黨和政治人物如何在關鍵時刻展現正確決斷,對台灣安全與人民福祉至關緊要。 曾在四位黨主席之下擔任過陸工會主任、大陸部主任的張榮恭表示,“趨和避戰”才符合人民需要,過去的方法是堅持九二共識、反對“台獨”,這條路線不存在自失立場或沒有尊嚴的問題,因為是從“中華民國憲法”產生出來的,完全理所當然。反而否定九二共識、推行“台獨”,不僅悖離“憲法”,製造台灣內部分歧分化,還刺激大陸與採取非和平方式的主張,形成台海動盪,利弊得失應該是很清楚的。 |